level 7
现在都是发展经济第一,谁会把保护文物当成大事来看.
2007年07月12日 03点07分
level 0
level 0
level 0
目光短浅的人在古文化遗产的瓦砾上新建所谓的商业建筑，片面的追求暂时的繁华。试想，一座现代大楼，就算存在了一百年，也会因为是危房而拆除。一个古文化建筑，却因为年代愈发久远而价值更大。
2007年07月12日 12点07分
5
level 0
level 1
level 0
level 0
level 1
城市因老城而骄傲(Z)一个城市是不是让人神往，只要看看这个城市的主人会不会微笑着告诉你———“现在我们进入了老城区” 一个城市是不是令人尊敬，是不是让人神往，是不是能让人徜徉其中流连忘返，只要看看这个城市是否有“老城区”、看看城市的主人会不会微笑着告诉你———“现在我们进入了老城区”。 欧洲许多城市的老城区保护保存非常良好，那是完整的老城区，绝无支离破碎。如果瑞士首都伯尔尼没有老城区，如果德国小城魏玛没有老城区，世界文化遗产就少掉了两颗璀璨之珠。尤其伯尔尼那中世纪的古城，今天看去，美丽得让你屏住呼吸。日内瓦城市的高度在百年前就确立了，那就是圣皮埃尔教堂落成时的高度37．5米；许多城市所见的最高建筑就是那教堂的塔尖，城市“控高点”的存在，正是对老城区老建筑发自内心的尊重。而经历过二战大轰炸的德国东部城市德累斯顿，尽管许多著名老建筑毁于炮火，但战后很快按原样重建，今天若是不告诉你这是重新修建的，你还真看不出痕迹。 我国的许多“历史文化名城”，只是“历史上”的“文化名城”；如今你游历这样的城市，要寻找“历史遗迹”“文化踪迹”，只能在这个角落里发现一个，那个旮旯里找到一处；成片的“老城”早已荡然无存，全都变成鳞次栉比的大楼大厦了。老城与新城和谐相处，人与新城老城也是和谐相处，这原本不算难题；但不同的城市管理者，因为不同的理念，一二十年过去，很快就把一个城市管成不同的模样。 6月9日是我国第二个“文化遗产日”，今年主题是“保护文化遗产，构建和谐社会”。我们已经知道了文化遗产的宝贵，但在现实层面上往往还是“口是心非”，总想着人与新房子、新马路、新广场“和谐相处”，而对拆老城、废遗存、毁旧址，不遗余力。 失落的文明，是人类的遗憾；文明的失落，大抵都是人为造成的。城市的保护与发展，不应该成为一对矛盾，而应该和谐统一———保护是发展的前提，而保护也就是最好的发展。在瑞士和德国，随时可以看到很多老建筑外面搭着脚手架———在维修。伯尔尼市市长亚历山大·萨帕特去年曾来中国，谈到他心目中的历史遗迹保护，他说：“城镇是活着的历史遗迹，会呼吸的且不断在变化着的有机体。”他们思考的是“如何让城镇成为一个活的遗迹，呼吸着，心跳着，勇敢地面向21世纪”，要“赋予伯尔尼以生命”。 遗产就是过去献给未来的礼物。今天的我们，只是历史流程中的一个“看见”者，我们只有保护它的责任，而没有任何理由毁坏它，让它断裂在我们手上。
2007年07月12日 13点07分
13
level 0
level 0
level 0
呼吁各级领导，高度重视，进行科学论证，制定保护措施，调整建设规划，再不能任意毁损侵占残留的古遗址了，现代化建设不要以毁坏古文化遗存为代价。保护文化遗产，守护精神家园是当前大势所趋，从毁坏到拯救保护是一大进步，不要再做上愧对先人，下愧对子孙的遗憾事!!!!
2007年07月12日 14点07分
16
level 0
level 0
level 7
