德累斯顿为建桥与教科文组织冲突 　发布时间： 2007-07-03 03:34　来源：光明日报 　　本报柏林7月2日电(记者王怀成)德国萨克森州州长米尔布兰特日前指责联合国教科文组织用世界文化遗产名录问题对德累斯顿进行勒索。他说,德累斯顿已经通过全民公决同意在易北河上建造桥梁以改善当地的交通状况,德国法院也已经对此作出判决,但教科文组织无视这些现实。 　　联合国教科文组织最近在新西兰基督城会议上决定,暂时不把德累斯顿地区的易北河谷从世界文化遗产名单中删除,但仍将其列为受到威胁的世界文化遗产红色名单,要求德国在今年10月前拿出替代方案。该组织专家建议建河底隧道替代建桥。 　　横穿德累斯顿市近20公里的易北河两岸因古老建筑保存完好,风光秀美,2004年被联合国教科文组织列入世界文化遗产名录。当年,该市计划在易北河上再造一公路桥。教科文组织认为,该桥选址不当,破坏整体景观,警告将取消该市易北河谷的世界文化遗产地位。该建桥计划也招致德国各界诸多批评,大多数德国人认为,如果首个取消世界文化遗产称号事件发生在德国,德国文化形象将蒙受巨大损失,呼吁认真对待教科文组织的决定,作出妥协,保住该地区世界文化遗产称号。 

对我们的古城一定要好好保护。

我仔细看了一下,注意到德累斯顿做这件事是经过"全民公决"的,也就是说,该城市多数人是同意建桥的,目的是为了要改善当地的交通状况.在保护文化遗产和方便现代人居住环境之间,不可避免地产生了冲突,其实这个问题不仅在德累斯顿,记得前些时候北京故宫,"星巴克"也是广受争议.平遥有没有?关于这类事情的争论,其实是很有意义的,是世界上所有关注文化遗产的人们值得我们深思的.我对这个建桥的事持反对态度.值得深思的远不止事件本身,德国人对文化形象的重视程度,使我很敬重这个曾今为害世界的民族.另外,德累斯顿当地政府对民意的尊重,也让我联想起了如今的平遥XIANWEIXIANZHENGFU的执政水平,他们会那样尊重我们普通小民的意愿,为我们普通小民叫板联合国吗?我看,不能,也绝不敢.

今年是平遥古城申报成功世界文化遗产10周年，回顾这些年来的经历：古城塌了一次又一次，城内的路修了一次又一次，部分文物单位遭遇火灾，有些事情实在值得每个平遥人深思。靠文化遗产的魅力带动旅游发展，增强县域经济和百姓收入，但更高的程度上应该切实把古城的保护列入重要的议事日程。记得每年所谓“土地爷”过生日的时候，都有很多百姓在城墙上“取土”，但年年有人管理，却年年有人给城墙留下好多“窟窿”，实在让人觉得不是滋味。大事小事，都需要切实地抓强，平遥未来的路在哪里，每个人都是推动者。