对于伤寒转热的症，是用清热解毒的方吗。寒邪转热了，本质不是还是寒邪吗，不是应该是 解表的方子。

大一学生，在自学中医 ，很多疑问，希望有高人能够一一解答。

伤寒是不可能按治温病的方法治的，两者本质不同

伤寒都是病热，恶寒。

伤寒都是病热，恶寒。

来人啊。。。大家一起交流下。中医真的不能闭门造车 。没有老师，自学真的好难。。。

阳明经热／白虎汤主之

其实这是个很重要的问题，寒极生热，在身体浅表外观和深层内脏其是是不同的。中医治病，由表及里。

理论要配合实际，我一直不爱深钻中医理论体系、在这些辩证逻辑陷的越深越迷糊、处处辨认论治那只是中医书呆子的作法。要学会灵活运用、变通。不违背大原则即可。中医也有用18反、19畏治疗、通因通用、塞因塞之、寒者寒之…莫笑

伤寒怎么会转热呢?你大概说得是由寒化热或者是因误治而出现变证.病的性质改变了.学字废纸.学医耗人.要想学中医.书籍浩如烟海.各家多如牛毛,真想学还是伤寒金匮吧

伤寒转热的症，寒邪转热邪了，本质不再是寒邪，而为热邪了，阳明经证腑证皆是。此时不能再按寒邪论治，应该按热邪论治。中医学的寒邪可以转化为热邪，这种病因的转化，实质是寒证转化为热证，是证的转化。它们不同于现代医学病因病原微生物不会随便转化的，结核杆菌不会转化成肺炎双球菌。《伤寒论》不论什么病，都责之伤于寒，由寒再传经转化成别的邪气。《温病学》则否定了热病皆伤于寒之论，热邪是独立存在的，而且，认为一疫有一种邪气，总结归纳出温热病的“卫气营血”四期病程辨证。因此，《伤寒论》，《温病学》都是中医辨证经验的总结。

伤寒束表，里湿热证？

里清内热，外散风寒！

无论寒、热都是症。如果我把症都视为是虚的表现，这样，我们对疾病的看法就容易统一。无论伤寒还是温热都是一种病。就是说：治病是恢复虚的过程。人的身体没有虚了，症就容易被消灭。
因为，虚的共同点：是产生不通。伤寒、温热、癌症、外伤都是产生不通。治病是解决通的问题。如果能够这样去看问题，我们就容易找到治疗的捷径。