所谓意义，就是对事件反思并做出的抽象逻辑。也就是说，意义是无中生有的玩意，是对事物本身的一种人为的扭曲。那么，任何观点下得出的意义结论均小于事物本身。
冉闵，没有近代极端爱国分子的宣传，就是个很容易被遗忘的小人物。既然有人从民族角度把他抽象出来了，那么他就具有了民族意义。的确，他有驱胡的口号，也有驱胡的事实，民族观点又不是一个立不住脚的扭曲观点，那么，对冉闵的这一意义发掘就是成立的。
不过，依然要说，事物的本身大于抽象意义。
相反，我们习以为常的许多意义是荒谬的，通常来说，人们在对事件本身阐述的时候不会做太大的手脚，不过是故意朝着有利于自己结论的方向夸大取舍一下而已，最扭曲的是他们所持的观点，越是科学越是扭曲。

恐怕楼主不知道一些冉吹的可怕。

一马归一马，你说的冉吹大概是不懂啥的小孩子，但是不能因为小孩子惹人烦就特别站到小朋友的对立面以显示自己比小朋友有见识。比如鲁迅粉和beyond粉多半幼稚且极端，我们也不能因此就彻底鄙视鲁迅。

这个说得还是比较中肯的，很多东西不知不觉被人们符号化了…然而语言本身就是符号，而无语言的人类是不可想象的…所以说，与其争论，不如采取逃避的态度去归罪于语言本身吧

冉闵已经被有些人当成中国的亚瑟王了。

当时读晋书读到冉闵帅数量处于劣势的军队对抗数量庞大鲜卑精兵时，不禁热血沸腾。但现在的冉吹把他捧得太高了。