一、徐志摩与林长民父女在剑桥 　　徐志摩与林徽音是在英国伦敦相识相恋的，有人说徐林之恋是徐志摩单方的，我在《浪漫诗人徐志摩》一书中详陈史料以证实他们是相知相恋而非单恋。近日我又读到一些鲜为人知的史料，我想，是可以说明一定问题的。 　　１ ９２０年１２月１日林长民致信徐志摩： 　　志摩足下长函敬悉，足下用情之烈，令人感悚，徽亦惶恐不知何以为答，并无丝毫ｍｏｃｋｅｒｙ(嘲笑)，想足下误解耳，星期日(十二月三日)午饭盼君来谈，并约博生夫妇，友谊长葆，此意幸亮察，敬颂文安。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　弟长民 十二月一日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　徽音附候 　　徐志摩这封让林氏父女吃惊的长函，当与婚嫁有关，其具体内容已无从知晓，但我从“徽音附候”的字迹中发现这四个字是林徽音亲笔，当时林徽音的心境肯定是极其复杂的。 　　第二天林长民又致信志摩： 　　得昨夕手书，循诵再三，感佩无已，感公精诚，佩公莹洁也。明日午餐所约戚好皆是可人，□咸嘉宾一沾文采。务乞□□□云小聚，亦人生一大福，不当，希你垂察之。 　　从此友谊当宜加厚。 　　　　　　敬 致 　　志摩足下 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　长民 十二月二日 　　这就告诉我们，志摩得长民信后即于当天晚上回函，并阐释了自己执着、坚定的思想，因此才有长民信中“循诵再三，感佩无已，感公精诚，佩公莹洁也”之语。 　　此后，即１９２１年夏秋之际，徐志摩又与林长民虚拟成情人通情书。林长民致函志摩： 　　近得书一拟一真，甚(秀)，拟制词藻极佳，尊意双方均作已婚，不如一已婚，一因得逢知己遂不娶，较之各怨所婚更有意趣，两边境遇不必尽同也。年月演后，即将来男女关系与现制绝不相仿，所拟不伦毫无意味，敬意溯往别感思，平生遭逢颇可记，欲现身说法耳。文字中英随便，英文于仆大有益，而吾才不逮即损真假，故欲驾轻车就熟路，盼足下多用英文，兹故拟就一篇纪实之作，十年前事于今一吐衷曲。书竟若鲠去喉，幸一读之，敬上。 　　志摩吾兄 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　长民 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　七月三十一日 　　从此，志摩与林长民便有了这一段假通情书的历史，徐志摩回国后，据林长民“十年前事”创作了一篇小说《一个不很重要的回想》(１９３０年收入《轮盘》时改名《春痕》)，登在１９２３年２月１１日《努力周报》上。８月３０日，林长民告诉志摩“徽弱不可支，不日挣扎就道，盼呼吸海风能渐健耳”。１０月林长民便携林徽音回国。林徽音好好地在伦敦上学，怎么就“弱不可支”了呢？这是值得探究的。 　　 二、林徽因名字小考 　　林徵因原名林徽音，“徽音”出自《诗经·大雅·思齐》的第一节“思齐大任，父王之母。思媚周姜，京室之妇。大姒嗣徽音，则百斯男。”这一节意思是：太任端庄又严谨，文王父母有美名。周姜美好有德行，大王贤妻居周京。太姒继承好遗风，多子多男王室兴。“徽音”是美誉的意思。徽音之名是其祖父林孝恂进士出身，后为清朝翰林为她取的。她改名林徽因是在她用真名开始发表文学作品后，１９３１年１０月５日，她在徐志摩主编的《诗刊》第３期又发表诗作，徐志摩在《诗刊·叙言》中说：附带声明一件事：本刊的作者林徽音，是一位女士，“声色”与以前的“绿”的作者林微音，是一位男士(现在广州新月分店主任)，他们二位的名字是太容易相混了，常常有人错认，排印亦常有错误，例如上期林徽音即被刊如“林薇音”，所以特为声明，免得彼此有掠美或冒牌的嫌疑！