2、外部性的起源 （1）市场机制说 厂商和消费者作出经济决策的依据是市场价格, 而市场价格形成的基础是私人边际成本或私人边际收益。 无论厂商还是消费者,都不会主动地站在社会边际成本或社会边际收益的高度作出经济决策。 也可能在技术上无法将生产和消费过程中产生的副作用纳入到成本或收益之中。

（2）产权不清说 在私有制条件下,如果一种资源的所有权没有排他功能,那么就会导致公共资源的过度享用,最终使全体成员的利益受损,即产生负外部效应。 可见，如果产权不清晰,那么促使人们尽可能地无偿地得益。“公地悲剧”就不可避免。 许多学者倾向于所有制论。公共资源的存在只是因为制度或技术上的原因,无法将其私有化。

“公地悲剧” 1968年，美国加州大学的生物学教授哈丁，在《科学》杂志上发表《公共地的悲剧》一文，描述了这样一种情形： 在西方资本主义发展早期，一般都有公共牧场，因为免费，牧民们乐于在公共牧场上放牧。随着牲口的不断增加，牧场出现了荒漠化，畜牧业也难以为继。 从经济学角度分析，对于任何一户牧民来说，每增加一头牲口所产生的收益归自己所有，而由此所带来的生态成本却可以由大家来承担，甚至由后代去承担

“公地悲剧”的恶劣后果是：由于无人负责，造成资源被损害，而且会激励人们去破坏和毁灭资源。 在西北广袤的荒原上，生长着有药用价值的甘草。那些荒原名义上归国家所有，事实上有关部门无法管理。 于是，很多人自行其是去挖掘，由于没有人对这里的生态平衡负责，这种挖掘行为必然发展到过度“攫取”，结果，地表植被遭到破坏，最终退化成荒漠。

卡卡~~~真是可怜的孩子~~~不好意思打扰了卡卡`~ 我是一个扫楼的 还有什么比帮阿穆扫一万层楼更幸福的事情~~ 有吗? 有的话麻烦和我说一声啊 谢谢亲了

4 回复：【护穆远航】边复习边发帖3 “公地悲剧”的恶劣后果是：由于无人负责，造成资源被损害，而且会激励人们去破坏和毁灭资源。 在西北广袤的荒原上，生长着有药用价值的甘草。那些荒原名义上归国家所有，事实上有关部门无法管理。 于是，很多人自行其是去挖掘，由于没有人对这里的生态平衡负责，这种挖掘行为必然发展到过度“攫取”，结果，地表植被遭到破坏，最终退化成荒漠。 作者： 夕巳草 2007-6-30 12:17 　 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------

“反公地悲剧” 1998年，美国密执根大学黑勒教授提出了“反公地悲剧” 的概念。 一种资源有许多拥有者，但他们中的每一个都有权阻止其他人使用资源，导致资源的闲置。 就像在一间房子的大门上安装了10把锁，需要10把钥匙同时使用才能开启，而10把钥匙又归10个不同的人保管，而他们又无法同时到齐。

二、外部性与配置低效率 1、负外部性与产量过剩 负外部效应的实质是，产品或劳务的价格，不能充分反映用于生产或提供这种产品或生产要素的社会边际成本。即： 私人边际成本＜社会边际成本 外部边际成本是指因增加一个单位的某种产品产量而给第三者带来的额外成本。 负外部性的存在会引起产量过多

han 3

2、正外部性与产量不足 正外部性的实质是产品或劳务的价格,不能充分反映该种产品或劳务所能带来的社会边际收益。即： 私人边际收益＜社会边际收益 外部边际收益是指因增加一个单位的某种产品或劳务而给第三者所带来的额外收益。 正外部性的存在引起产量不足。

三、外部性的矫正 外部性的矫正，就是指对产品或劳务的私人边际成本或私人边际收益进行调整，使之与社会边际成本或社会边际收益相一致。 1、公共部门对外部性的矫正 （1）课征税收（庇古税） 对具有负外部性的产品征收相当于其外部边际成本数量的税收。 环境污染税：如大气污染税、水污染税、噪音税、垃圾税等。

楼主，太可爱了，继续复习吧，不打扰你了

（2）发放补贴 对具有正外部性的产品发放相当于外部边际收益数量的补贴。 （3）政府规制 政府部门限制个人或企业所从事的具有外部性的经济活动。 如规定厂商排污的最大限额，禁止厂商倾倒化学废料，限期调整污染工业的生产布局，勒令厂商安装防污设备或改进生产工艺。 再如实施专利制度。

5岁的维佳第一次到调光室。 “站到这儿来，”医生对他说，“现在给你拍张片子。” 这时维佳问道：“还用笑吗？” fdssdf