彼得被抓小辫子，不得不卖命，这个可以理解。 但是后来造船厂被逼关门就不合理了。
一个能当上议员的人，而且在金钱、政客、选民中混的还不错的人，竟然这么蠢？还不如中国社会中的老油条。
我要是彼得，我就坚决不关造船厂，你能拿我怎么样？ 我帮你搞翻国务卿，大家都有把柄，大不了鱼死网破，逼急了一起完蛋。
这点智商都没有还当议员？

搞翻国务卿 算不上把柄 应该是策略，，，

1W2个就业岗位呀，这不是说笑的啊，更别提里面有他的亲朋好友了。

鱼死网破？说说而已，有几个当官的能真正做到，再说了还有一句话叫留得青山在不怕没柴烧，真是血性青年才能说出来的话啊

同意4楼的意见，而且他是在与党鞭对抗，也相当于他在与他所在的整个党对抗，这是他所不能承受的。

是不是关厂不是Peter说了算，有个委员会决定
Peter仅仅是会委员会摆事实讲道理，希望委员会同意不关闭这个厂
Frank也就是要求Peter放弃对委员会申诉，等于让他交白卷

站着说话不腰疼，弗兰可克逼迫罗素之后说了，“家庭之爱”你以为伟大的人那么多？如果是你你也早保自己了

这样蠢？你不知道当局者迷么，你是看局者，彼得根本不知道弗兰克想什么，只知道他不是什么好人

楼主的想法挺好的。
但要注意这个想法不是Peter的，而是如果楼主你的。
影视作品、文学作品，有一个很重要的点，就是一个人物的性格被生动塑造出来的时候，这个人物的性格会决定他的命运。
说回到Peter上来，楼主还记不记得Peter是如何被Franco选中的？
因为他虽然是个可造之才，但是脆弱而充满缺点。
他背负着1万多工友的期待，但没有支持自己的势力。
他爱自己的女朋友，但偷偷摸摸，见不得光。
他本质善良，单纯，却被Franco驱使不得不做自己不愿意做的事。
打个简单的比方，Peter的本质就是一只伪装成狼的羊，而他却妄想生活在狼的圈子里。一旦被其它狼发现了他羊的本质，你说羊的下场是什么？
难道大家看《纸牌屋》是要看羊奋发图强，通过锻炼自己的犄角和大腿肌肉，不断战斗。最终打败的狼群和小伙伴们幸福快乐生活的故事么……
Peter的性格决定了他的选择就是充满妥协和内心挣扎。这是性格，而不是“蠢”。但是这种性格却生存在政治圈，确实就如楼主所言是“蠢”。
《纸牌屋》之所以是一部好剧，是因为它充分体现了“残酷”，这个残酷不是Franco，不是国务卿，也不是总统这些个人。而是美国现行的政治体制下，作为一个感情真挚，本质善良的个体是难于存活的。
这是一个普通人注定“死亡”的悲剧。

因为peter不知道他这么做，党鞭会怎么对付他。不但搞垮他还能搞臭，到时候厂子没了自己也没了

楼主这贴
有一个不合理处
知道田忌赛马的故事吗，不能那美国三等智商议员来比中国老油条官僚