level 1
我从昨晚开始看贴（主要是无意间看到了徐州的案子，没想到会有这样一个贴吧，汗颜！南方周末是看到过的原以为过去了原来这么热闹！）1.为什么是铊呢？我不想猜测凶手是谁！但是如果我是凶手，我绝不会使用这样稀有的毒药。原因很简单，药物的稀有程度越高，接触面越窄，嫌疑人的锁定范围就越小。这就好像前阵子俄国叛逃特工被杀一样，哪怕只从毒药的稀有程度就能判定出是国家力量所为。凶手闭着眼睛也知道是谁！这样的行为从根本上说就是一种示威，告诉对手自己是谁，而确信对手不能反击。在这样的刑事案件中使用未免太张扬了！难道真的无法无天到了这种程度！从事后的情况看显然，即使凶手有很大的力量但还没有达到国家力量的程度，这样的结果显然不是他想要的。那么为什么她要这样做呢？（如果是我，一定使用流通广泛的常见毒药，必要的情况下可以在一段时间内小计量购进原料自己配制（不是学化学的嘛！）原因简单，如果要杀人的话，只要性质够烈，加大计量就可以，极短时间内暴毙不是很干脆！不想杀人可以很方便的减少计量，只是腹泻一下，效果上易于掌握。何况很明显凶手是有能力保证自己即使败露也不会被捕，那么问题仅仅来自于外部舆论，用一种大家都有可能掌握的毒剂一来避免的二次使用，二来不是也容易把注意力转移开至少不会那样吸引媒体的眼球（毕竟那样就只是普通投毒案嘛！媒体的注意力是不持久的）二，如果是下了狠心（第二次的计量上明显是下了杀心了）按大家的说法医院都放弃治疗了为什么不进一步施加压力。直接消灭对方的性命！我敢说如果是我，就算当时不这样做一定在最短时间内使对方停止呼吸。这样舆论的压力在短时间内会很高但是随着时间的流逝，毕竟中国人的观点是死者已以，对一个死去的受害者是很难产生共鸣的。很快舆论压力就会消失。对一具尸体的态度和对活人是天差地别的（相信学法医的同学会了解我的意思吧！）这两点是我的疑问，希望大家能够谈谈为什么会怎样？
2007年06月27日 06点06分
1
level 5
1，如果上大街去买耗子药、杀虫剂，肯定会多一个目击证人。我没有当过凶手，但一个凶手肯定希望在实施杀人计划的过程中，见到的人越少越好。2，那个凶手很可能是个学生，还不是杀手，计量还掌握不准。从她两次下毒的做法看，简直丧心病狂！！！
2007年06月27日 06点06分
3
level 1
我无意猜测谁是凶手，不感兴趣，也没有这个能力。这是简单的把这个事件当作一个案例来看待。从案例分析的角度我得出的以上疑问。很惭愧我往往是从犯罪而不是破案的角度来分析问题，难免会得出这样的结果。我比较关心的方向本来就是高智商犯罪和无动机犯罪！这个实在是汗颜！
2007年06月27日 07点06分
4
level 1
请楼主仔细研究一下老的帖子，其实之前已经有网友做过很详细的分析推理了！
2007年06月27日 07点06分
5
level 1
不对把凶手的智商绝不会笨到上街买老鼠药这个程度的。如果是我有这样的背景行不行我怎么搞到药的你孙子那辈也未必知道！
2007年06月27日 07点06分
6
level 1
我建立的一个前提就是凶手的智商和组织结构足够严密已经下了足够的决心所以我考虑的情况就是在她最大努力的前提下能不能在不被人知道的情况下得到相当计量的化学药剂。我从大家推测的凶手的背景中得到的结论是从她的人际关系网和处事风格和能力上应该是可以做到的
2007年06月27日 07点06分
11
level 1
未必是毒药啊！毕竟她在做实验嘛，最简单的办法在一年左右的时间内几次小计量的保存一些化学原料，这样也不容易使人产生疑问啊！
2007年06月27日 07点06分
12
level 1
如果大家有兴趣的话我很希望把这当作一场有趣的讨论。希望大家能够说出道理，以理服人！我一向喜欢辩论，有阵子没接触了，要是能和高手过招我就太高兴了！
2007年06月27日 07点06分
14
level 0
楼主脑满肠肥了吧!靠,那按你的思维你说有人给动物圆的熊泼酸水是为何?!有人踩那可怜的小猫为何?!...你没长大吧你,生活中的事有些是不讲严格逻辑理由的.
2007年06月27日 07点06分
15
level 1
我说过我仅仅是把这个事件当作一个案例在分析！所以我从理工科的思维出发才会讨论凶手逻辑上的漏洞！希望大家也能冷静的分析问题！再说了即使那那些案子也是有其心理动因的。但是那属于犯罪心理学不在我的研究范围内！
2007年06月27日 07点06分
16
level 5
未必是毒药啊！毕竟她在做实验嘛，最简单的办法在一年左右的时间内几次小计量的保存一些化学原料，这样也不容易使人产生疑问啊！ 作者： 刘梦龙 2007-6-27 15:09 回复此发言 ======================================================================铊盐不是毒药？！凶手是在杀人，不是在做试验。
2007年06月27日 07点06分
17
level 1
我再次强调的是我对事件的动机不做讨论，但是我刚才还强调过另外一个理由楼上可能没注意！使用这样稀有的毒药制造的舆论压力绝不是普通的投毒案件能比拟的。它的性质简直就是俄国叛逃特工谋杀案的翻版嘛！这点我相信凶手不怕被发现，但她应该害怕被发现后掩盖不住！而一个全国第一案，和普通案件在影响力上的差别凶手不会不懂的。如果知道了还这样做就很蠢了！
2007年06月27日 07点06分
19
level 1
上面的回复我没看到不好意思！我刚才提供的一个假设是她可以将原本无毒的物质通过长期，多次的方式累加在一起通过自己的专业知识配制药剂而不用冒那么大的风险（毕竟我相信连凶手自己也不能准确把握他后来实际使用的药物性质！）
2007年06月27日 07点06分
20
level 1
我举个例子吧，如果是在古龙的小说里你是魔教里的坏人本来就不怕正道中人的追杀，那你残害正道中人的时候是不是会本能的使用自己最熟悉的招式武功呢？
2007年06月27日 07点06分
21