我一直不敢苟同教科书上面的观点
大秦帝国吧
全部回复
仅看楼主
level 8
紫色刺客 楼主
秦帝国的灭亡的根本原因肯定不是”暴政”那么简单,但导火索是大泽乡起义没问题。
高中生一枚,但学识尚浅,想请教各位大神专家不吝赐教!!
2013年02月28日 15点02分 1
level 5
按照老马的说法,是违背客观发展规律,生产关系阻碍了生产力的发展,便有变革的力量要求改变生产关系来适应生产力这是根本原因。
2013年02月28日 17点02分 2
但是秦时的生产力是跟的上生产关系的啊,都是封建制度下的小农经济
2013年03月01日 09点03分
那是广义上的生产关系,暴政与百姓迫切要求修养生息成了一对矛盾,本来生产力要求发展,但是却没有适应他继续发展的环境,而这个环境是由人民大众迫切需要创造,所以人民群众就要求改变。所以其实生产力是继续发展,只是必须生产关系要去适应和促进,所以后来刘邦就修养生息。
2013年03月01日 15点03分
好久没看政治了,胡乱说说,楼主当娱乐来听吧。
2013年03月01日 15点03分
所以后世都有官逼民反,民不得不反的说法。实质上就是矛盾推动的作用。像西方的变革也是这样, 当然还有其他因素像文化,制度之类,那就是经济基础与上成建筑的关系了。这里学识有限就讲不清楚了。楼主可以去搜搜王莽改制,王莽的改制可是比当时生产力走先了好多,但他却不是暴政,想为民却被民推翻。
2013年03月01日 15点03分
level 3
你想想`
为什麼是汉人
而不是秦人
2013年02月28日 18点02分 3
可是秦也是汉人啊
2013年03月01日 09点03分
秦时无汉啊! 秦东出与楚霸王都是霸道。而汉行王道,王道就是天道。 与民休养,而后...汉民族...(无秦民族)
2013年03月01日 16点03分
level 11
直接原因与根本原因。
2013年02月28日 23点02分 4
level 9
导火索是赵高乱政。
2013年03月01日 12点03分 5
level 2
确实如楼主所说,一个庞大帝国如此快的轰然倒下,肯定是多种因素交织的结果,在这里也不是一两句话能说清的,如果楼主有兴趣,可以看看《复活的历史——秦帝国的崩溃》这本书,里面应该能给楼主很多启发
2013年03月01日 15点03分 6
level 12
看完书后是可以明白的!现在只是根据现在社会的需要!!!
2013年03月01日 16点03分 7
level 9
都是脱不了暴政之言,其实秦时除了南征岭南,北驱匈奴之外,秦朝可以算是对人民很好了,关键是始皇帝突然驾崩,山东六国的残余贵族势力没有被消灭干净,在对抗六国暴乱时,守边的将士因为要防止匈奴乘机入侵,所以兵力很少,结果又摊上赵高这家伙,所以.......
2013年03月01日 17点03分 9
嗯,我听王立群读史记也是这样说的
2013年03月02日 00点03分
正解!至于暴政之说源于六国时期的暴秦,后人为了丑化秦朝进行了扭曲夸张罢了
2013年03月03日 10点03分
正解!至于暴政之说源于六国时期的暴秦说,后人为了丑化秦朝进行了扭曲夸张罢了
2013年03月03日 10点03分
level 14
历史是统治阶级利益集团写的
2013年03月01日 23点03分 10
1