一楼敬大汉

前段时间大家都在讨论拍卖的那方卫青印，我觉得要不然就聊聊两汉时期的印章。我见到的汉印字体几乎都是缪篆，有少量鸟虫篆。质地也不同，大多数是铜印，也有一些玉印，和少量的银印，水晶银，金印。大家觉得有什么好印都放上来一起看看。

1. 皇后之玺
第一个上的自然是现在唯一能看到的汉朝帝后印玺，吕后的皇后之玺，现藏于陕西省博物馆。
很多时候，现实生活中发生的事情会比小说还要传奇。1968年，年仅13岁就读于韩家湾小学的孔忠良放学回家。途经狼家沟时在渠边发现一块发光的石头，觉得有趣捡回了家。他的父亲发现之后认为有可能是文物，就上交到陕西省博物馆。而经专家鉴定这枚玉玺是国宝级文物，天下仅此一枚。如果不是真实发生的事情，这就是写在小说里怕也要被骂荒诞。40多年后的2012年，已经年近花甲的孔忠良第一次为这件事受到陕西省神州汉文化保护发展基金会的表彰。

2. 文帝行玺
其实说皇后之玺是汉朝出土的唯一帝后印玺也并不完全准确。因为1983年，在广州象岗山上发现了第二代南越王赵眜的帝印。当然，这皇帝中央政府是不承认的。不过天高皇帝远，不管你承不承认，人家是有帝印的，而且人家的帝印是龙钮的，最重要的是人家的谥号是死前就有的！
帝印

泰子 玉印
泰子 金印

赵眜
右夫人玺
从南越王墓里一共出土了赵眜的9方印玺，文帝行玺，帝印，泰子玉印金印各一方，赵眜玉印，三方无字玉玺，还有方无字绿松石印。还有一方就是右夫人玺。
和现如今很多的大墓一样，南越王墓也是因为工地施工被发现的。陵墓深入地下20米，面积约100平方米，共有7个室，由砂岩大石筑成。里面出土的宝物不计其数，当时的考古队员刚下去的时候就觉得这墓必是南越王的，就不知是第一代还是第二代的。然而出土的印章却给他们带来些困惑，文帝是第二代南越王无疑，但史记里并没有赵眜这号人物，太史公记载的第二代南越王名叫赵胡。经过一系列论证，专家们同意史记对赵眜名字的记载有误，可以说2000年后我们终于给这兄弟正名了。
南越国从赵佗开始，经五世九十三年结束。元鼎五年，南越国丞相吕嘉谋反，杀第四代南越王赵兴，立赵建德。武帝派伏波将军平定内乱，于元鼎六年冬灭南越国。也因此，只有前三任南越王有墓，后两位是没有的。而早在三国时期，第三位南越王赵婴齐之墓就被想找赵佗墓的孙权给挖了，据说挖到丝缕玉衣和皇帝行玺等金印。第二代南越王墓现在也找到了。那最重要的在位66年的第一代南越王赵佗呢？据说考古队用各种探测仪把广州市找了一个遍，最终得出的结论是，他老人家的墓有可能在孙中山纪念碑下面。

3. 淮阳王玺
淮阳王玺，清代金石学家陈介琪旧藏，现存于国家博物馆。
关于这方印的来龙去脉我并不清楚，只知道它是陈介祺旧藏。这位先生有一万印楼，藏印万枚。他还著有十钟山房印举，是印学著作。至于这印是怎么到的国家博物馆，我没找到相关报道。
此印为覆斗钮白玉，属私印，但却刻着淮阳王玺四字。所以大家普遍认为这是明器，真正的淮阳王玺并没有带入陵墓而是传给了下一代淮阳王。而这印是从哪盗出来的，是哪个淮阳王的，就永远不可能知道了。

4. 广陵王玺
无独有偶，在路边捡王玺这事情在南京也发生过。1975和1980年春，南京博物院和扬州博物馆先后在甘泉发现了两座东汉墓，分别编为“甘泉一号墓”、“甘泉二号墓”。扬州博物馆的考古人员打开二号墓却发现墓室已经被盗掘一空，什么都没留下。只有他们从墓中挖出来的泥土堆在山上。1981年，江苏邗江甘泉公社老山大队社员陶秀华在甘泉二号墓旁用碎石铺路，恰好看到了被泥土包裹的王印，经擦拭以后金光灿灿。他随即将金印上交南京博物院，在那保存至今。
这枚广陵王玺是我国出土的唯一一枚汉诸侯王玺，和淮阳王玺相比它的形制完全符合汉代礼制，是真正的王玺。而这方印结合在墓中出土的含纪年的器物来开，此印应是刘秀第九子刘荆之物。说起来这位诸侯王也够荒唐，在做山阳王的时候意欲合谋谋反被告发，明帝看在兄弟情面上没怎么着他。后来趁着西羌谋反想浑水摸鱼又被明帝知道，于是被徙封为广陵王。可他还不老实，找相士来问自己能不能起兵谋反，又被算命的告发。不过这次人家倒是很自觉，不用说就自己到监狱里待着去了。明帝可能真是好脾气，也可能也是觉得此人就算想谋反也不可能成功，还是没杀他。但自作孽不可活，刘荆又一次找来巫师诅咒明帝，又一次毫无疑问地被告发了。于是他自缢身亡，被明帝赐谥号思。

5. 河间王玺封泥
西汉早期封泥，现藏于上海博物馆。至于它是从哪来的怎么来的，我找不到任何资料。

6. 菑川王玺封泥
见图六。原为陈介祺收藏，但不知道怎么回事，在30年代，他所藏556枚封泥全部被卖到日本，现藏于东京国立博物馆。

7. 满城汉墓无字玉印
满城汉墓，中山靖王，刘胜，窦绾，这些名字可谓是家喻户晓。我记得长信宫灯还做过课本封面。但关于满城汉墓里出土的6方玉印知道的就不那么多了。“刘胜墓出土4颗玉印，皆白玉质。其中两块较大，颜色为灰白色，光洁明亮，方形，螭虎纽，无印文。窦绾墓出土了2颗玉印，由白玉制成，玉质较差，颜色黄白，方形，盝顶，上有一横穿，皆无印文。”
这些印里面有螭虎钮玉印，但是都没有刻字。可能就是因为没刻字吧，在网上找不到这些印的清晰照片，可怜我只能找到旅客游记里的照片充数。
除了玉印，二号墓还出土了一枚双面铜印。也正是这两枚铜印证实这是刘胜妻子窦绾，窦君须的墓。这座墓还同时出土了“同鹃”、“信印”、“人物劳动”等二十多枚印章。

8. 滇王之印
1956年，云南省博物馆从晋宁县石寨山古墓群第六号墓中发现这枚金印，现藏于国家博物馆。
史记记载，元封二年武帝出兵云南，滇王降汉，遂赐王印。而此印正好证实了史记的记载。金印出土数量很少，赐给滇王的这方印算是诸侯王级别的。但是不同于王玺上的龟钮，赐给滇王的是蛇钮，而且没用玺字而用的印字。

9. 汉委奴国王
蛇钮不单是滇王之印有，汉委奴国王也有。这方金印是在1784年由日本的二位佃农在耕作挖沟时偶然发现的。1979年一个家族的后人把它捐献给了福冈市博物馆。
委奴=倭奴，这名字……不过当时他们对这个称呼还是很满意的。后汉书记载，东汉光武帝时期，倭奴国到汉朝朝贡，光武帝赐了这方印，也承认了他们的地位。然而这方印真正出现在大家面前的时候还是有很多人怀疑它的真实度。但随着滇王之印，尤其是东汉广陵王玺的出土，大家已可以确定这就是光武帝赐的那一方。

10. 长沙王印，是耶非耶？
从2008年年底至2009年2月，在长沙附近相继发生20多起古墓葬被盗掘事件。历经数月，12.29特大盗墓案告破，抓获53名犯罪嫌疑人，收缴一级文物10余件、二级和三级文物以及一般文物数十件。长沙市中级人民法院判决三人死刑，一人死缓。而被盗物品中，传说中风篷岭二号墓内盗出的长沙王印和长沙王玺则最引人注目。
对于它们的真假，各种博物馆和民间的专家各抒己见，争得是沸沸扬扬。大家普遍认为长沙王玺是假的，而长沙王印存疑。但经仪器检测长沙王印纯度高达99%，在两汉时期，冶炼技术还达不到这种水平。并且诸侯王印章应该称玺，而不是印。
犯罪分子为了减轻罪行一口咬定两方都是假的。但如果两方印里面有一方是真的，那是哪方？如果都是假的，那有没有真印当摹本？如果有真印，那它现在在哪？是已经被卖还是被犯罪分子藏在什么地方？
现在一切都成了谜，不知有没有能解开的那一天。

以上就是我所知的两汉王印。不知道大家有没有其他补充的。
私印和官印太多，以后慢慢贴吧。

学习了

坐等
lz
更贴，记得@我啊。
建议不用局限于印鉴，也可以发关于汉墓考古方面的东西啊。

我对印不是很了解，不过看卫青印的时候总觉得卫青印的刻字不是很工整，各位了解印的来讲讲呗

上几方熟人的印
11. 张安世印
这位可算是熟人了，麒麟阁里的二号人物。08年，陕西考古研究所发掘凤栖原西汉家族墓地，最终确定这里就是张安世家族墓。而这结论靠的就是几枚印章。
首先出土的是“卫将长史”印。卫将军的长史的印章除了在他自己墓里，也就只能在卫将军墓里了。可是一个小小长史怎么可能有这么庞大堪比诸侯王的墓穴，所以目标便锁定在了西汉的卫将军们身上。还有件事，这个卫字，和印谱里大将军印上的卫字有些区别。
最终确定墓主人身份的还是这方大号铜印，长7厘米,宽4厘米，算是汉印里的大哥大了。姓张的卫将军西汉只有一个，考古队认定这就是张安世的墓葬。
其实这不是第一个流出来的张安世印。在考古队到来之前，张安世的墓室就已经被光顾好几次了。而市面上有一方张安世印引起了考古队的注意。这是方红玛瑙印，品相极佳，字体符合西汉时期特征，很可能是真印。于是文物部门开始彻查此印的去处，但是到目前为止，没有听到找回的消息。

有意思的是，在湖北的一个古玩市场上，有位藏友发现了方“大司马张安世联体和田玉质印章”。对此，楚天都市报还做了报道，该藏友表示如是真印，愿意捐献给国家。
怎么说呢，该藏友的无私精神很令我敬佩。但就算给您鉴定了个和田玉，这种东西也认为是真的，您平常得打眼多少次啊=_=|||并且，造假的，你们就算造假也要有点职业操守好不好。这种一眼假的东西就不要扔出来了好么…