冯道历仕五朝（后唐、后晋、契丹、后汉、后周）。
侍候十位皇帝（后唐庄宗、明宗、闵帝、末帝、后晋高祖、出帝、辽太宗耶律德光、后汉高祖、隐帝、后周太祖、世宗）。
还有一人，同样历仕五朝，同样侍候10位皇帝。
此经历，与冯道极其相似，出道比冯道早，谢幕比冯道晚。
冯道侍候10位皇帝，后唐庄宗有凑数的嫌疑。
冯道是跟李嗣源出道的。
我列举的这个人。
毫无争议的伺候过十位皇帝（后唐庄宗、明宗、闵帝、末帝、后晋高祖、出帝、辽太宗耶律德光、后汉高祖、隐帝、后周太祖、世宗）。
勉强还可以拉上后唐太祖李克用，凑成11位皇帝。
宋朝人天天骂冯道。（欧阳修好像骂冯道：其罪甚于桀纣）
宋朝却无人骂此人，相反，对其顶礼膜拜。（绝对无人敢骂的那种）

卖关子卖了这么久，该揭晓答案了吗？
嗯——还是不揭晓
还是大家猜猜吧！
提示，此人不是文臣，是武将。

赵弘殷？

杨凝式

宋人以及元人编的《宋史》还不都是对赵弘殷大力粉饰，甚至用周世宗衬托其“正义”——“寿春卖饼家饼薄小，世宗怒，执十余辈将诛之，宣祖固谏得释。”

侯益==

冯道侍奉过的帝王有：刘守光，李克用，李存勖，李嗣源，李从厚，李从珂，石敬瑭，石重贵，耶律德光，刘知远，刘承佑，郭威，柴荣，一共13位帝王。
赵弘殷侍奉过的帝王有：王镕，李存勖，李嗣源，李从厚，李从珂，石敬瑭，石重贵，刘知远，刘承佑，郭威，柴荣，一共11位帝王。
论地位，赵弘殷也不及冯道。

@碧云城
偶提议：剔除荆南高家，补充燕云刘家。依旧五代十国。
如果这样算：刘守光当然是帝王，刘仁恭补充为帝王（刘仁恭与曹操，司马懿相同）
结果偶的提议被大家吐槽。
既然剔除桀燕政权，不算它为十国之列。
偶提议：赵弘殷与冯道，比拼主人数目、
此时，却又认可刘守光的皇帝地位。
依旧是吐槽。
不待这么玩的，刘守光的身份地位，还能两头堵截？？？？？
难道是为了吐槽而吐槽？？？？？？？？？

@碧云城
不同意13与11之论。
不同意之一：
冯道何时侍奉过李克用呀。
冯道踏入仕途，是刘守光时期，刘守光是李克用，朱温的敌人。
913年，刘守光败，冯道过档到后唐（政权已经存在，还没有正式建国）。
此时李克用已经死了5年了。
冯道的主子，最大数算：12个。
刘守光，李存勖，李嗣源，李从厚，李从珂，石敬瑭，石重贵，耶律德光，刘知远，刘承佑，郭威，柴荣。

@碧云城
不同意之二：
赵弘殷的主子数目，必须增加耶律德光。
耶律德光，攻破洛阳开封，曾经下旨：后晋文武大臣，只要签到宣誓，官职不变。
后晋灭亡， 赵弘殷可曾死节？
答：没有。
契丹入中原，赵弘殷可曾起兵对抗？
答：没有。
契丹统治中原，赵弘殷可曾起兵谋反？
答：没有。
契丹统治中原，赵弘殷可曾逃投外国（后晋很多实力派投往后蜀，南唐）？
答：没有。
都没有，赵家的荣华富贵，依旧，赵弘殷不算耶律德光的臣子，算什么？

谬误承认篇：
赵弘殷没有服侍过李克用。
王镕，其人是否有资格成为帝王，他曾经受封为“赵王”，朱温封的。
十国之中，有不服后梁，强硬开国者：南吴，前蜀。
十国之中，多数都是受朱温册封开国的：吴越，南汉，楚。
按照，吴越，南汉，楚的标准，赵王王镕，似乎也算帝王？？？？

梁晋之战，旷日持久，王镕多半时候，是站在“河东阵营”的。
一度也曾经被朱温武力压服。
我把“赵弘殷服侍王镕”，算作“赵弘殷服侍李克用”。
是按照“王镕是李克用部将”标准计算的。
赵弘殷生年不可考。
查了一下，按照赵匡胤出生时，赵弘殷20或25岁计算。
赵弘殷服侍王镕的时间，李克用应该已经死去了。
重申：谬误承认篇：
赵弘殷没有服侍过李克用。

@碧云城
不同意之三：
赵弘殷与冯道地位比。
冯道生前的地位权势，赵弘殷没得比。
死后呢？
冯道死后，天天被人骂。
直到今天，大家依然骂他“老滑头”
——其实冯道是个心念百姓的好人，有心无力的苦命人。
赵弘殷死后，天天被人拜。还有自己的帝王陵。
至少有300多年的时间，全宋朝向他磕头。

了却君王天下事，赢得身前身后名。——辛弃疾。
身前数十年，身后千百年。
赵弘殷，冯道究竟谁赢了谁？？？

生前默默无闻，死后名满天下。——比如吴承恩，曹雪芹。
生前穷困潦倒，死后作品价值连城。——这样的西方画家很多。
这样的例子，还少吗？

楼上大神，，无限膜拜中。。。现在的人有必要为冯道平反的。

@猴格殿下
冯道，人尽可主，宋人天天骂。
赵弘殷，人尽可主，宋人天天拜。
宋朝还有道义吗？

不说真的不知道~