格林的童话♬ 幻神的格林幻境
关注数: 21 粉丝数: 174 发帖数: 7,922 关注贴吧数: 31
卡利亚里一役主裁弗尔诺的判罚引起巨大争议 卡利亚里对阵帕尔马一役的判罚再度引发争议。这场苦涩的失利中,奎斯塔率领的球队遭遇到的很多不利判罚值得商榷:首粒进球源自角球,而该角球在判罚前的进攻存在越位嫌疑;卢佩尔托的手臂触球动作(手臂未紧贴身体)致使皮球运行的轨迹发生了决定性改变;同样对阿姆奎斯特的拦截动作更是直接冲人而去,完全没有争抢球权的意图。弗尔诺本场的执法表现已通过录像回放被全国多家体育报刊反复分析研判。 《米兰体育报》评分5分——表现难以服众。卡利亚里的首粒进球本应取消却未得到边裁协助,且卢佩尔托对阿姆奎斯特的犯规应处极刑。 《都灵体育报》评分6分——没有亮点。 《罗马体育报》评分5.5分——弗尔诺的执法存在多处瑕疵,在首粒的进球过程中被边裁米努蒂所误导。米纳破门前,塞巴斯蒂亚诺·埃斯波西托接球时处于越位位置:但助理裁判未举旗示意,随后正是这个角球导致卡利亚里取得领先。VAR虽无法介入,但误判确属明显。帕尔马两次索要点球:其一为卢佩尔托手球触球——尽管距离较近,但其手臂扩张幅度过大;而且对阿姆奎斯特的防守亦存在犯规嫌疑。最大争议在于库特罗内的进球被吹无效:佩莱格里诺卡位时先后使用左右手臂推挡,但接触强度似乎未达取消进球的标准。 《帕尔马公报》评分5分——争议角球再度导致失球:卡利亚里球员疑似越位位置获利,但这不是主裁的责任。真正的问题是卡利亚里逃过的两张黄牌本可使卡利亚里仅剩十人应战。而且弗尔诺对拖延时间行为过度宽容(据悉当前规则已严禁此类行为),但昨日执法未体现此原则。
1 下一页