level 3
易涵
楼主
我先谈谈个人的不成熟的简单的观点，以抛砖引玉。——诸位参与讨论的朋友，可选择一种，也可选择多种，自由发抒自己的观点。——我们不必去追究你的观点是否正确，因为每个人都应该有自己的选择，任何一个观点与选择都可能是对的，也都可能是错误的，但更多的是正在不断完善、理解中。——暂且列以下几种体裁，供大家讨论：小说、散文、杂文、诗歌、散文诗——当然，各位如果有意讨论其他文体，也未免不可。——关于小说：这么说吧，把虚设的情节真实化，把真实的情节虚拟化，那才是小说创作中必须掌握的基本技能。有人这么说过：“小的就是大的。”什么意思呢？一个好的事物，并不是看其体积容量的大小，其精华核心部分往往是小的，但其影响将会最大化。一篇好文章也一样，要有所舍有所取，因为核心只能有一个，因而其素材的选择是围着这个核心而确定的，只有这样才能用最小的核心来达到最大的效果。譬如一颗树，必须去除其残枝枯叶，才能有顽强的生命力。一篇文章，如果先不能真正感动自己，就绝不能打动他人。所以，写文章的朋友们（不论你们的文学造诣比我高或低，这无所谓），你不能低估读者的智慧，因为真正的读者们的眼睛远比你想像的要更苛刻。我们的文章不是给自己看的，纯粹抒发个体感情的小说，注定是短命的。——关于散文：对散文，除了我上述所说的部分内容外，更注重于行文的优美。一篇好的散文，应该是朗朗上口的。它的内容应该是丰富而健康的，感情饱满的，社会性强的，有着强烈感染力的。如果说小说是通俗的，那么散文便是通俗中的雅者。——关于杂文：对杂文，我接触的不多，只读过鲁迅先生的一些，因而也谈不上什么观点。但是，窃以为，杂文关注的对象应该是大社会、大现象，而不是小国寡民的鸡毛蒜皮的小事。所以，一个杂文作家，一篇好的杂文，所要面对的是大范围的读者，所要传承的是华夏泱泱大国的气度。——关于诗歌：我曾经说过：诗歌所要叙述的对象，不是结果，而是过程；不是具象，而是细节；不是艰涩难懂，而是平和由心。诗歌是文学圣殿里的天之骄子，是纯文学，它神圣不可亵渎。真正优秀的诗歌，拒绝一切丑恶、懦弱、黑暗、下流、肮脏，提倡真、善、美。诗歌是可以大声读出来的，它有自己的内在韵律。这种韵律与古文言诗词韵律不同，它是自由的，但不随意。以汉语为母语，诗歌创作中，意象与文本结合的程度、题材创新所站立的高度、目光视野所及的广度、探究真谛的深度、叙述的力度等，是必须要深究的东西。现代诗歌是自由的，但它与任何其他事物一样，这种自由也是有个度的把握，这个度，便是上面所提到的“程度、高度、广度、深度、力度”等“五度”。它不是一朝一夕所有掌握的，正象我在一首诗里提到的，“它需要我用一生的精力去经营”。——关于散文诗：中国的散文诗的发展从白话文运动开始，至今已将近一百年，现在已成为文学中的一道亮丽的不可或缺的风景线。以前，它曾被归入诗歌范畴，也有人把它归入散文范畴，但是，现在，它是一种完全独立的文体。简单地说，散文诗是二成的诗歌加上一成的散文。它有散文的外形与结构，有诗歌的语言与内涵。散文诗创作，比起散文，难在对诗歌内涵的把握。可以这么说：一位优秀诗人可能会写出优秀的散文诗，但一位散文作家不可能写出优秀的散文诗。因为，散文诗更注重诗歌的语言与内涵。它虽然精短，但比散文更让人着迷。它虽象散文，但与诗歌相较，有更大的容量。散文诗与诗歌，并立为文学中的两朵奇葩。——总结：·不论是哪种文学创作，其功能不在于抒发个人的、自我的、单体的感情。·个人强烈反感时下流行的所谓“下半身创作”、“口语写作”等。流行的，就是短暂的，从来没有一种流行能长时间持续。·名作何其成为名作，是因为它在见证了它所处的那个时代的同时，也预言了后续时代的发展；或者是因为它本身就是真的、美的。它是全社会的，是无可否认的。·不是用心创作就能有优秀的作品，除了用心去创作外，还要有方法。正因为有了不同的体裁，不同的题材反映不同的事物，就得选择不同的体裁或表现方式。·任何人都有抒发感情的渴求，关键在于如何抒发才能更好地表达自己的感情。这需要几年甚至几十年的探索。·文学天才是有的，但不多，就好像拿破仑只有一个。·要善于听取他人意见，哪怕这个意见你不会接受，你也得听他说完。·你可以对任何作品发表自己的意见，但是，请你先深吸一口气，平静自己的情绪。现代人如果做愤青，得留条后路。——以上为我的观占，不论你认同与否，我都不在乎。因为，每个时期，其文学观点都在完善与进步中，或者一年后我将不持这个观点。因而，求同存异吧。——有请各位发表自己的观点或经验。●●注意：请勿在帖子中出现攻击性语言，否则必删去，并封锁用户ID或IP。
2004年06月24日 05点06分
1