话说历史上是排射比较实用还是轮射比较实用
帝国全面战争吧
全部回复
仅看楼主
level 9
对于精度那么差的枪来说,分组射击好像真没有排射来的痛快
2013年02月06日 19点02分 1
level 13
真实战场上,排射很难做到,而且蹲下装弹影响装填。听说轮射命中率更高
2013年02月06日 22点02分 2
level 13
都不适用 随便射击比较好 轮射的射击效率你也看到了。。 至于排射。 在战场上士兵的装弹速度绝对会有差距的 如果有几个士兵没装好 你说射还是不射 总之受外界影响太大了 很难执行
2013年02月07日 02点02分 3
回复 这个也许不合适 : 大队 停 举枪 开火 然后就自由发挥 等骑兵来了有指挥官下令开始集结方阵 有压力?
2013年02月07日 11点02分
level 5
齐射更猛,射完赶紧跑,一边跑一边装弹~(超人么?)
2013年02月07日 02点02分 4
在50米处吃敌人一轮齐射,冲到10米的地方,三排齐射,然后乌拉!
2013年02月07日 05点02分
回复 梦花‖碎璃 :真理...
2013年02月07日 05点02分
回复 代号PCTV :[呵呵]
2013年02月07日 05点02分
level 5
腓特烈时代排射。
拿破仑时代已经开始自由射击了。法军是gm军队,换句话就是农民扛枪,队列神马的不会,但战斗欲望较强,所以使用松散队形射击,自行寻找掩护自由射击。
2013年02月07日 03点02分 5
这就是轻步兵的起源吗?
2013年02月07日 05点02分
回复 梦花‖碎璃 :不是,轻步兵起源更早,奥地利有轻步兵传统。拿破仑时代轻步兵与列兵已经有混同的趋势了。
2013年02月07日 06点02分
level 13
双排齐射 或者双排自由射击
2013年02月07日 03点02分 6
你怎么看骑兵的想法
2013年02月07日 06点02分
level 12
有没有试过把120人整成一排来齐射[酷]
不过看你是守还是攻,攻就轮射,守就排射
2013年02月07日 05点02分 8
宽度很好 可惜纵深太浅 容易被正面突破 骑兵来 方阵都来不及开就溃了……
2013年02月07日 05点02分
回复 阿西里斯 :骑兵来两个波次的冲击就投降了...
2013年02月07日 06点02分
回复 代号PCTV :一个冲锋就够了 由于一个点被突破 整个防线就被突破了 这就是线性阵型的缺陷
2013年02月07日 07点02分
level 12
排射实用点(其实两者还是半桶水),现实中的轮射比游戏里的要复杂,腓特烈大帝的普鲁士军队的轮射是一个营(还是连?忘了)最右边的一个排射了之后轮到最左边相应的那个排射击,之后按照这个顺序一直轮到队列的中央的排作最后一次射击。这在18世纪硝烟弥漫,噪音不止的战场上极易崩于无形。排射执行起来相对容易,但士兵不听命令,随意射击的情况依然很常见,以至于1750年法军的战术手册把独立射击作为齐射的另一种可以接受的方式。
2013年02月07日 07点02分 9
level 14
正确的战术是几次齐射之后命令自由开火(因为伤亡和心理问题,外加枪管火药残留)
2013年02月07日 08点02分 10
level 12
不是射几枪就乌拉了么
2013年02月07日 09点02分 11
1