level 2
我今研究了好久，发现写的都不一样，百科都是互相抄，这句翻译不了，但世说新语上也不对，不符合，所以我无解了，，自锁感觉应该是 谢笑而不答合理、但晋书上是 安甚有愧色，，甚在古文中 好像没有“没有” 的意思啊，，求专家啊，专家在哪里
2013年02月05日 09点02分
4
level 8
为楼主试解一下：
高崧还是高灵一直没有一致的说法，不过多数认为是高崧.
安石公出仕，因他之前屡征不就，即使被终身禁锢也依然不为所动，隐志坚决，天下皆知.后因家族的责任，不得以而出，这在当时名士的眼里被看作“易志”“变节”，所以有愧色.
公“笑而不答“与“甚有愧色“，我以为就谢公自身而言情绪是一致的，只是一为正史，一为名士言行志，作者兴趣取向及目的不同所致吧.
2013年02月05日 13点02分
5
嗯，有道理，
2013年02月23日 09点02分
level 10
名士为何不能有愧色？那人可有完人，事可曾两全？面对不足，最好诚实一点，这样的人才值得交往和共事。我想这位高崧应该是调侃一下而已，但不排除有些人故意刁难。
世说新语，就是古代的杂志嘛，不免添油加醋，看看也就罢了。
关于出世和入世，出世你就是搞博士研究，入世你就搞理论实践嘛，并不冲突。
古人认为是‘变节’而为此惭愧可以理解，今人为何而困惑啊？呵呵
2013年02月12日 19点02分
6
![[惊讶]](/static/emoticons/u60cau8bb6.png)
