楼主的文采，我自从看了你的新白续，就知道不是一般；直到我看了你的《代别离》，我便知道你是大才，所以一直想和你探讨，苦于没有机会。今天，就在这里做一下交流，也算满足我的一个心愿。不妥之处，望乞见谅。 楼主是绣庄主人，对媚娘的情之深，非一般人可比，所以对媚娘的那首诗，不敢妄加评论（也实在写的好）。 这六首诗（我说了，我只评媚娘，娘子，阿房，淮秀，沈芳，无箴的六首），写的最好的当是给阿房的那首。诗，贵在意境，并不落俗套。这首诗的起句“素妆难掩绝世容”，文字朴实，意境不俗。二句“为情生”三字尤其好，总结了阿房的一生，阿房似乎就是为情而生的，看过那部电视的应该理解这句话的深意。三句四句的“邯郸曲”、“金菊”用的好，把阿房的故事巧妙嵌于诗中，不留任何痕迹。这首诗，可以和太白写贵妃的那三首诗相比，真的是一篇上乘之作。“金菊满目化春风”，不知道，秦王统一了六国之后，再到咸阳郊外的山上，看到那一大片金菊子的时候，会是什么样的感觉。金菊满目，伊人已逝。其实，那金菊子，不就是阿房吗？金菊子是用来炼长生不老丹的，难道阿房真的不存在了吗？不是的，那满山的金菊子，那一曲“邯郸逐客放君去……”，可曾会随着岁月的流逝而褪色？ 给娘子的那首诗，我觉得写的是不太好的。“伞”、“千年”，可看出是在写娘子，但是，通观全诗，又好象没有写什么。娘子和官人的爱情，最凄美动人。而且，这爱情除了美丽之外，还有区别于其他的地方，就是报恩；正因为有报恩这个前因，才愈觉感人。所以我认为这首诗，写的随便了些。不知道我说的对不对？ 写淮秀，沈芳，无箴的三首，沈芳那首最好。 我对诗的评判，标准是这样的：诗贵在意境，好的诗，写之前，应该先有意境。比如写芝的这些人物，先须把握人物的际遇、情感，方方面面，亦即心中先须有一个完整的意境，这意境的内容是很丰富的，若用文字全写出来，可能要几十倍于一首诗。然后，既然是诗，字是不多的，五绝也好，七绝也好，或二十字，或二十八字，终不能把意境的内容全部表达出来。但是，就是这寥寥几个字，应该能表达出那意境的大部分，这才算好诗。也就是从诗的表面，能够给人以想象的空间，那空间就是你要表达的意境了。 作个比喻，意境就象一个美丽的花园，但是被围墙包围着，外人看不到。作诗就象是在围墙上开一个小洞，小洞开在什么地方，是有讲究的。好的诗，开的地方最好，通过这个小洞，你能窥到全部的风景；不好的诗，就是开的地方不对，通过它只能看到风景的一隅。还有一种诗，洞开错了地方，透过洞看过去，什么都没有，因为墙那边根本就没有花园，这就是最差的诗了。说的远了些。沈芳的那首，写的是不错的。无箴的那首，也很好，但美中不足的是第二句用韵不好，不是平韵，那就不是七绝了，只能算古诗，这降低了诗的可读性。建议是否可再斟酌。 淮秀的那首，立意很好，但是我觉得有些地方需要改。遗誓？为什么用遗字，似乎不妥。终重见？淮秀后来虽然进宫，和四爷见过一面，但最后不还是天涯殊途吗？终字似乎也不妥。最后一句，江南路，用了仄韵，和上面一样，降低了诗的美感。不知道我说的这几个问题，你可有不同的意见。我这里斗胆把这首诗改一下，希望你说说你的看法：马啸竹林美自殊宫闱草莽分路途望君他日难重见一片痴情寄江湖宫闱和草莽，这段情从一开始，便注定是要“分路途”的。我把终重见改为难重见，最后一句，既然此生终难再见，也只能将这一片痴情，寄予江湖罢了。原诗后两句是以淮秀的角度写的，我这里依原意，不知你看了感觉如何？

清风,谁写的文章.

我写的文章啊，这些都是我在芝吧发的老贴，为增加本吧帖子的数量，所以又贴到这里来了

分析的不错嘛.真是才子啊~

关键是颦儿写的好。我才有一种一吐为快的欲望

支持！！！！

我相信你的能力.你也很棒啊~~~

楼住厉害

顶

zhi chi~