踏平东京啥的……犯我强汉虽远必灭……大家都是小民----当然也有不多的贵族。为什么那么多脑子看起来正常的人仰慕武帝封狼居胥？换我，做文帝时代小民多好。西汉：高祖平异性王叛，景帝七国乱，武帝，四面开疆，昭帝时期修养

我也觉得自己和楼主一样聪明！我聪明，我自豪。

刻令牌，办粮票，去烙伤疤很纹身，兼作变形手术……

也许在别人看来，也会很疑惑怎么会有你这么傻的念头。其实，不过各有各的想法而已，无关智商。

没有高祖开荒，哪来文景乘凉？也知 宁做太平犬毋做乱世人 ，可是乱世的时候，大家都夹着尾巴，太平怎么来呢？

呵呵！尸骨，你这话不对，“宁为太平犬，不为乱世人”是对一般升斗小民说的，毕竟不是什么人都能当英雄！生在乱世，一个小民就算不夹着尾巴，最多也就是当个炮灰罢了，也许很多这样的炮灰的努力会达至太平的结果，但对他们每一个个人来说，又得到了什么呢？看问题的角度不同罢了！

楼主如果在文帝时期被匈奴人抢了就不会这么想了

回7楼：不是志向问题。脑子清楚的人都知道，对于小民（95%以上的人），最好的时代不是什么汉5晕了大帝。讥讽别人？俺没那胆量，俺只觉得，做奴隶，脖子上绳子松点更好。为啥这么多人整天盼望绳子再紧？刀子再快？

另：Hun是一回事。5帝那是4面开干，光干Hun还能说解决边患，干西南，通西域呢

遥想当年烽烟豪，自忖无力斩狼曹。若得早生八十载，炽血锈断倭人刀。

送钱没错，问题是打仗不要钱？送女人才送几个？不就是皇帝家几个？打仗有多少寡妇？从成本计算分析，送的也不至于太严重，至少没到那种送不起，送的严重影响国家经济的地步

DK犯傻了，HUN指的是阿提拉的匈奴，到底是不是汉的那个匈奴现在还没有定论，毕竟时间上差了500多年。

13楼的看法极端了，匈奴并不只是送两个女人就可以搞定的事，想起了冲到边关烧杀抢一阵，难道边关的百姓不是人？对于游牧民族一味退让的朝代一般没什么好下场，反战反到抵抗侵略者都归为好大喜功就过了。

目光流离而忧伤的关里,他来了

回9楼:确实,那样当然是最好的可真打起来逃的最快的人也很可能是平时喊打喊杀最响的我认为很多FQ的潜意识其实就是那样的

回 身高腰围皆八尺 ：俺觉得匈奴是典型侮辱称呼，如同咱们意淫乾隆是汉人的种。回：反战反到抵抗侵略者都归为好大喜功就过了。俺都说了，汉5的好大喜功不是Huns，而是西南和西域……那纯烧钱啊，开西域的花费不比北边低，何况丫还把西南收归汉朝……死多少人

我说你犯傻的意思是你用HUNS，这指的是阿提拉那一族的匈奴，是不是汉K的匈奴目前还没定论，而你用HUNS是将两者混淆了。而且你上文关于匈奴还提到成本分析，所以我认为你的观点是不该与匈奴开战，所以有反侵略的那一说。至于开西域的另一个原因是游牧民族很难真正剿灭，打不赢就跑，汉通西域一个原因是为了防止匈奴得到那些国家的支持而东山再起，为了边境的长久安定，而自秦以后汉的边关也是最稳定的，所以有汉独以强亡一说。至于政西南，俺不大了解那段历史，所以没什么发言的资格。

拉灯，睡觉。。。。 －－－－－－－－－－一通

呵呵，俺觉得吧，通西域本来可以不花多少钱的，但是丫太牛逼了，再拿汗血宝马做例子，皇帝威风了，将军升官了，小兵死光光……另：可能是可能不是，姑且这么一叫吧，哈哈

俺观点类似老韩观点。匈奴最后是被拖垮了，国力不行啊。那汉朝就好过？呵呵，这问题当然分析成本了，实际上开干划算与否我们也只能猜测。