因为一次
发不完，大家不要CL啊
hello大家好，我是吃货酱，今天给大家推荐一家吃店，叫蜀中人家，位于春熙路尚都美食城地下一楼，去春熙路逛街的萌酱们可以尝试哟。
春节就要到了，先给大家拜个早年咯，不知道各位为蛇年谋划了哪些设备呢，说起蛇，可是大补（春）品（药）啊，最近好像很应景的哪家出了个蛇妖妹纸耳机，不知道有没有吃螃蟹的。
好的我们来说960吧，我已经退烧了，我打赌960绝壁是我入的最后一款随身播放器了，我完全是因为它小才入的，当然不能和微型播放器shuffle、建伍什么的比，我还有个shuffle，但我不喜欢，一直想送出去可惜没人要。
好吧我们先来看看960的参数：
音频耦合：顶级MUSE KZ系列（两颗）
滤波：三洋固态+高分子电容
lpf电容：松下贴片薄膜(5%，不可普通烙铁焊接)
耳放：ad8397ardz轨到轨放大器
解码：wm8740（单颗）
lpf: lme49720 THD=0.00003%
src：ad1896
本地时钟：0.5PPM（Phase noise-125dBc/1KHz）的tcox温补晶体11.2896mhz
电源：超低纹波（1mv）双电感拓扑结构dc电源
Pcb板：4层2倍铜技术+电磁屏蔽罩
接口：
1. RCA同轴Coaxial数字输出接口(IEC-60958)
2.光纤Optical输出接口（圆口）
3. LINE OUT线路输出接口（和光纤口共用）
4. HEADPHONE 3.5mm耳机输出接口（附带一个6.5mm耳机转换头，可轻松驱动16-300ohm大耳机）
5. 12v电源充电接口
6.usb数据接口
7.tf卡扩展接口（请尽量使用class4金士顿tf卡）
8.模拟电位器音量调整
耳机输出功率…………450mw/16ohm220mw/32ohm50mw/300ohm
同轴输出阻抗…………75ohm
同轴输出电平…………500mv p-p
线路输出基准电平……………2V±1.8dB（1KHz）
信噪比……………………≥109 dB(A计权)
通道不平衡度……………≤1.5dB（1KHz）
声道分离度………………≥95dB（1KHz）
频率响应…………………20Hz～20KHz（+0/-2.5dB）
总谐波失真加噪声………≤0.003％（1KHz）
续航时间……………………wav格式连续约12小时（显示屏关闭）ape格式连续约10小时（显示屏关闭）光纤输出状态减少约5%
支持音频格式………………WAVAPE FLACAAC OGG MP3 WMA (8-48k)
储存容量……………………………内置16GB扩展0-32GB
电池：1200mah 7.4v 锂电池
净体积：110*70*26mm
净重量：301g

参数看起来一点也不牛逼的样子，没有使用es9018真是太不够国砖了，当然某款使用两片9018的国砖真是太贵了，我可买不起。
一、外观
你觉得好看就好看，你觉得丑就丑，审美观不是听音观，不需要讨论，网上高清图也一大堆，可以自行查找。
包装至少是良心的，附件算是标准，就是我觉得箱子有些虚大，不环保又占空间。
摸上去手感还是不错，就是大冬天太冰凉，这点不如男人家的暖宝宝好，但这个涉及到供电和散热，也不一定哪个冷哪个就好。

二、续航
我进行了不间断地测试，纯wav下，续航8-10小时，8小时的话是一直亮屏幕看歌词，并且音量稍大（据我观察我出街用的音量比很多人室内听的音量还小）。说明书上说12小时，我确实不知道那是怎么测出来的，因为就算完全不开背光，连音量都不开，也不可能12小时的，不知道是否要mp3模式下才达到。
充电时间无法准确测量，因为很奇葩的是既没有开始充电的标识也没有充电完成的提示，但我能肯定的是充电时间在5小时以内，我充4小时也是满格，但满格不一定是满电，所以不说得太死，5小时应该是没问题的。
三、操作
这个是支持到八级还是七级子文件夹，想来应该没有这么蛋疼的人，我自己大概连总分类最高也只有四级，这个想必不是缺点。普通操作让我感到有些诧异的是屏幕颜色，不知道用的啥屏幕，颜色会随着可视角度进行变化（这种现象有专门的术语么？），不过还好不影响操作，而且看起来颇有种德克士会员卡的味道（这卡也是这种光影效果）。
然后，最高大概只支持到32g的tf卡，总之不管它，64g我没试过，说明书说最高支持32我就懒得试了。如果你觉得是不够的话，内置16g，再备两张卡就差不多了，反正太多也听不过来。

传统曲目→_→加州青年旅社、渡口
我就合并一起说了，其实听这两个有相同点就是敲鼓，我也不太肯定鼓的类型是不是一样的。960的背景是的确非常宁静的，它至少会提升对两边延伸的感知。960有些微暖是可以肯定的，不会很明显。招待所中，那种敲鼓的声音听上去像是距离很近用手摸一下，不是用棍子上下在敲，听起来前者的泛音要宽一些。青年的吉他声是不那么醇厚的，要往清脆的方向走，相对而言我还是喜欢醇厚的，包括蔡琴的声音，还是略微有些偏瘦的，但基本的感情，效果是出来了的；换句话说，tf10用960推，在歌曲本身风格就比较醇厚的情况下，以我个人口味，显得960“不够暖”。人声依旧是略远的，这个没办法。细节再生的话，我似乎并没有听到所谓的咳嗽声，也不知道到底有没有，反正器乐整体的解析，细节，质感，是还不错的。低频和高频有些夺人声的表现力，使得声场显得弧形的样子，不知道会不会影响耐听度。发现960凸显素质还不错的同时，像是低频的分离度上面，tf10原本是有些碎片化，960听着细节分离度降低了，但是把整个低频弄规整了，说明控制力还是可圈可点。于是整体表现这两首歌我觉得还行，因为我的口味算轻等暖，可能一些人听着会觉得刚好，有些人就嫌还非常不够暖，就蔡琴本身就是醇厚声的代表，确实是我都觉得不够，旅馆的男生我也是觉得要更多点味道和感情来的舒服一些，当然，塞子也有一部分原因。

现代纯器乐→_→千本樱周年祭
如果是用来欣（洗）赏（脑），怎样听无所谓，如果是用来测，这张专辑绝壁不能一次性测完，听一次等于循十遍千本樱，测个锤子。包含的乐器版本有，小提琴，吉他，口笛，萨克斯，扬琴，钢琴，八音盒，这七个版本，编曲都不一样，很有意思。我个人尤其喜欢小提琴四重奏这一首，tf10演绎小提琴别有风味，音色很鲜丽，很光滑，很有速度，质感很优秀；960的一个不算缺点的地方是过渡音域的解析上，时而够时而不够，到四重奏的很多时候就是不够，是由于器材本身的素质限制，倒不是说不好。一些带有明显的乐器特色的，吉他就不说了，无论是对擦弦还是点弦，全是正常发挥；口笛的演绎，我感觉是弱弱的，娇滴滴的味道，有些人喜欢，我是不太喜欢；扬琴非常难以演绎出色，它的敲击速度感，和整体的速度要融洽，960的音色比较适合，民风味儿较浓厚，但低频会显得比较弱；萨克斯的音色也非常有特色，但是960+tf10出来的萨克斯是比较瘦，比较凸，不太稳定的声音，有些表面了，扁平化了。总的来说，这张专辑主要是要凸显器乐的音色，tf10这个塞子本身有局限，包括其他大部分塞子，是不能够说全器乐通吃的，960对于音色方面控制的优点也比较明显，是不糊的，不粘滞的，但就不少器乐本身的质感，说不上优秀二字。

华语男→_→第二人生明日版（五月天）
五月天的作品不多，单看这16年8张专辑的数量，热度也一直没有冷却的意思，想也知道就算不能说首首都是精品，精品的比例也是不低的。第二人生一共有两个版本，明日和末日版，歌曲都是一样的，歌曲顺序不一样，因为没有末日已经**掉了，只管明日版好了。华语摇滚有一点是很好的，是中文，说实话我听欧美摇滚的话，如果是第一次听，不看歌词，是一点点都听不懂的，纯听旋律。这张专辑几度让我忘了测，很容易沉入欣赏的感觉，这至少说明一点，960+tf10的组合肯定没有明显的大问题。暗病肯定是有的，比如人声还是微微有些靠后，像我听这类专辑的话，不太习惯靠后的男声，在部分段落，有和器乐混在一起的感觉。阿信的声音穿透力算比较强的，不会经常使用假声，高音上去之后，音色会容易不稳定，这一点960是有可靠的控制力的。而且除了人声外，乐器的定位也表现的很好，五月天有两个吉他手，一个贝斯手，一个鼓手，定位非常的明显，前后还是左右都做的很好。tf10是蛮偏技术流的，细节向的，960不会那么的技术，没有过分的挖掘细节，而抓住了整体，我觉得在摇滚音乐方面是值得思考的，我个人没有特别偏向于哪边。

华语女→_→沉迷（李翊君）
我不太记得这张专辑是啥时候的了，专门姆Q了一下，是02年左右的，李翊君的风格不多变，包括去年推出的新专辑，再听十年前的，甚至十五年前的，太难听出明显的时代感了。960再一次证明，它的冷暖是，轻等暖，是在我的听音习惯里的，我得细化一下这个程度便于理解，我认为801是中度和重度暖之间，重度暖是一些模拟器材，像索尼的大部分，是轻等和中度暖之间，同样轻等暖的，比方说pmd661，只不过要略略偏中性一点点。960+tf10，听这张专辑，音色是恰到好处的，李翊君的声音辩识度不是非常高，她的高音不会飙，也是属于那种不常用假声的歌手，但是转调却非常多，情感比较丰富。器乐比较简单，这张专辑很多歌的器乐都是铺陈下去的，没有考教器材的部分，刚才说到转调非常多，那么，器乐和人声的融洽度值得考究；960不能对人声的定位加以改善，之前一直再说tf10人声靠后，在960上依然靠后，程度是差不多的；值得注意的是，在一些时候，器乐是把人声埋了的。所以这点在大家搭配960的耳机的时候，需要额外关注。

爵士→_→女人花（罗拉费琪）
器材有所专攻，器材也有所通才，我认为是不矛盾的。在喜爱几种风格类型的音乐，喜爱程度都差不多，或者预算又有限的情况下，必定是“更加”通吃的器材会更适合个人。然而，假如喜爱的程度有所高低，或者预算足够允许，我更愿意选择专攻性质的，宁愿多费点精力，选择两套互补的器材。譬如爵士，爵士很多时候讲究“氛围营造”，或者说一种给人非常独特的、舒适的声音，甚至有怀旧气息。我想
960所宣传的模拟味儿，是没有广告中那么说的那么好的（广告说最具模拟味道的播放器），但我确信是有的，而且是足够的，这张专辑的听感不是排在最后但却是我最后写的，这张专辑我感受了很久的时间。十首歌曲都是翻唱自老歌，有四首中文，剩下的是英文版本的翻唱。吐字不是特别地标准，毕竟是荷兰人，但可以听出是深度的情感积淀，不是单纯模仿中文音节的翻唱，回味悠远。我相信960如果配合一个专攻的塞子，比如18pro，um3x，gr10，非常美；相对之下tf10的中高频显得单薄，音色表现也不那么美，氛围也有所欠缺，爵士特有的味道不够，这张专辑快变成测耳机的了；但是在960下，已经非常明显地表现得比最开始用录音机做参考好很多了，尽管纯粹素质差了一大截，
但我会觉得960出来的爵士就是爵士。

古典大编制→_→贝九（卡尔伯姆♂维也纳爱乐1980版）
不要问我为什么选这个版本，闭着眼睛瞎抽的。测古典有个非常为难，比较尴尬的情况，参考器材可能相对过于优秀，因为会出现挑剔又挑剔的心理，可能很多人要么压根看不起塞子和随身，要么就指定了ie8的经典组合；尤其是大编制，不少人压根就觉得，得落地才发挥得出来。我觉得虽然有一定的道理，但说起来，还是在扯淡。960的声正，适合古典的那种格调，这个结论先下了。声场，解析，延伸，衔接，三频虽然极为关键，但更多的是否适合古典，我认为还是要看“特色”的东西，音色是否中正，临场感，厅堂感，规模感，和听其他类型音乐所侧重的地方不是一样的。但是要问定了960适合古典吗，还是得看耳机搭配，c4是古典机，但你配个ad900一样不能听古典，960只能说，具备了古典机的特质，但肯定不是全部，也就是说960不是古典机。我没有用tf10特别用ie8来听了这张专辑，可以肯定地说，960从优秀稳定的声底，安静的，黑的背景，低频有力下潜充分凝聚力好，三频衔接基本合格，中高频略暗但不失细节不闷，声场略小结像定位虽不非常准确但也有模有样，整体宽松有一定气势，乐曲行进沉稳，虽然密度质感并不丰满但也初具规模，动态虽不如一些捆绑那般有层次表现力，但也可圈可点和c4仅有一些差距，有这么些个特点；因此960不是明显的古典机，但不妨碍结论，
听大编制，在2000元左右价位，960是可以作为古典耳机的备选前端的。

古典小编制→_→肖邦e小调第一钢琴协奏（阿格里奇&阿巴多♂伦敦爱乐）
不要问我为什么选这个版本，闭着眼睛瞎抽的。再换回tf10，我觉得我比较喜欢tf10听点小编制。小编制和大编制的侧重点我觉得是不一样的，小编制会相对强调单个器乐的演绎。在之前测音色那里说过，可能会是960的弱项，确实也是如此。钢琴的音色虽有可取之处，阿格里奇的演奏风格也可以大致摸得到，但从细部落指，流畅度，结构来说，只能说勉强合格，并不良好（换成960+w4r竟然表现还好一点）。阿巴多是比较敏感，注重细节，理性，缜密，忠于原谱但不乏加入自己深刻理解的指挥家。但整体乐曲的演绎，钢琴与乐团的配合，指挥与钢琴演奏之间的交流，会涉及一些难于言说的氛围感，或者说相对气场，比较遗憾的是无论我用960+tf10还是ie8，亦或是其他耳塞（大概试过有六七个），感受都不明显，听下来没有好录音、好版本的感觉。因此
960的弱项请大家记住，听器乐，小编制会依赖一下耳机表现，搭配要尤其注意。

总结：根据不很完整的不同音乐类型的听感，可以说，960是一台，小具模拟味儿，轻等暖，整体表现优于细节表现，强势人声（尤其爵士、ACG萌妹纸），弱势小编制器乐（尤其独奏），其余中间水准，耳机适应度一般，外观做工优秀，操作较为便捷，扩展稍有不足的，国产的，不砖的，播放器。

END= =

END= = 可以回复了- -

顶长文

召唤回来=- =@老何orz

来一发精= =
@xoqiu @冰冰最最乖

顶一下

顶

求推力