level 1
搜了下还真没确定的答案。
貌似有人说和RAMDAC有关，这里有个回答看上去靠谱点forums.anandtech.com/showthread.php?t=1045952
2013年02月01日 03点02分
level 7
和显卡RAMDAC时钟频率有关不假，老的显卡（低于400MHz RAMDAC）数字信号输出刚好可以支持到这个分辨率。
现在看来1280*1024的实际使用体验真的不错，甚至强过1440*900 WXGA+或1600*900 HD+，纵向接近1680*1050 WSXGA+或1920*1080 FHD。作图或制表时不必反复拖曳鼠标滚屏。
2013年02月01日 10点02分
3
现在看来1280*1024的实际使用体验真的不错，甚至强过1440*900 WXGA+或1600*900 HD+，纵向接近1680*1050 WSXGA+或1920*1080 FHD。作图或制表时不必反复拖曳鼠标滚屏。
level 1
level 7
相同对角线长度，越接近正方形面积越大，而纵横比越大，面积就越小。1280*1024可以点对点播放720p，上下黑边。
昨天下午买了几张正版蓝光大片，21:9的（2560*1080），用普屏显示器播放确实有些蹩脚。但我主要工作是制图和制表，我宁可用普屏，可以多显示很多行。
我最大的感受就是1366*768真的没法用，绝对可以称作“20世纪的分辨率”，这也是这么长时间一直没有换笔记本的缘故。性能一直在大幅提升，但屏幕一直在退化。现在的新本子10台里面有9台是1366*768，分辨率也不行，色彩还原也不行，可视角度也不行。
2013年02月04日 09点02分
5
昨天下午买了几张正版蓝光大片，21:9的（2560*1080），用普屏显示器播放确实有些蹩脚。但我主要工作是制图和制表，我宁可用普屏，可以多显示很多行。
我最大的感受就是1366*768真的没法用，绝对可以称作“20世纪的分辨率”，这也是这么长时间一直没有换笔记本的缘故。性能一直在大幅提升，但屏幕一直在退化。现在的新本子10台里面有9台是1366*768，分辨率也不行，色彩还原也不行，可视角度也不行。
笔记本是1366 768的应该是14寸以下吧，点距估计小得可怜，我想买一个18.5的，点距0.3，等过年买，纠结了很久，比起22寸1600*10850的0.282点距，还是对眼睛有帮助吧。 win7的调整dpi毕竟是软件方面的。
2013年02月04日 10点02分
电脑不是电视，整那么多宽屏太坑爹了
2013年12月24日 15点12分
搞不懂为何大部分笔记本分辨率才768p，有不少手机都720p了，更有的都1080p了
2013年12月25日 04点12分
