level 5
简介:《东江客问》是曾任兵科给事中的明朝人吴国华所著,反映了明朝一般士大夫阶层对袁毛公案的看法和认识,因为明朝人比我们更了解当时的情况,又没有接受满清伪史《明史》的洗脑,也没有金庸、阎崇年这样的包衣奴才去对他们胡说八道,因此他们对袁毛公案的看法和今人是不一样的。
2007年06月09日 12点06分
1
level 0
嗯,很有参考价值,不过就得慢慢看,好好学习文言文.
2007年06月29日 17点06分
6
level 0
焕若以修战为事,则当选某宜大帅……胡日与郑秀才促膝,夜与白喇嘛抵掌也————————————————————————喷,这话说得……
2008年12月20日 09点12分
8
level 6
兵科给事中的明朝人的吴国华天启七年就死了,他要是能留书记崇祯二三年之事,才叫活见鬼了,毛毛虫们几时能不搞笑话出来啊
2008年12月23日 09点12分
9
level 6
写这本书的人应该是恭顺侯吴惟英(不是托做的话),文中其已经自表自己是勋臣,所以不偏文武,还扯什么兵科给事中。另外说一下,吴惟英的弟弟吴惟华是标准汉奸,殿英这样的超白的毛卫兵们可以发挥一下。
2008年12月23日 09点12分
10
level 0
吴惟英似乎曾经总督京营,还当上了都督,有塘报及诗歌传世.那么当属武将.吴惟华入建州以后似乎仍然是恭顺侯(吴氏本为诸生,清入关后首迎多尔衮,多尔衮许袭原爵),还加督抚兵民招安山西大同等处地方这个差遣,在山西与大顺军作战.还当过总督漕运等等.但是这与吴惟英有何关系?这边还有:恭顺侯勋卫吴汝征同妻郭氏、女招姑缢死。中涵
2008年12月23日 10点12分
11
level 0
查吴汝贞该员籍为陕西行都指挥使司凉州卫,恭顺侯吴惟英叔父也.惟英崇祯十六年已死.中涵
2008年12月23日 10点12分
12
level 0
姓名:(明–?) 吴惟英 中历生卒:万历[33]年-崇祯16年 西历生卒:[1605]-1643 不知其详细经历.还望老师指点.中涵
2008年12月23日 10点12分
13
level 6
方军户啊,要有常识啊,明朝勋臣不列文武序中,所以这位才自我标榜“且子勋裔,毛武臣,不涉护局之嫌”
2008年12月23日 10点12分
14
level 0
报老师:已经看到.有勋臣,戚臣,文臣,武臣之分.不过说完全没关,还是不能令人信服的.中涵
2008年12月23日 12点12分
15
level 0
雍凉吴惟英,应该就是陕西行都指挥使司凉州卫籍的恭顺侯吴惟英了.国华大概是他的字.老师所言不差.查又有崇祯七年进士吴国华者,然此人是宜兴人.中涵
2008年12月23日 13点12分
16
level 0
老师,东林误我啊!前天看东林某言官攻我的文章,在国子监的一桩事情上把继任的成国公说成"一千户官".以至我头脑混淆了.都是这些人渣误我啊.中涵
2008年12月24日 01点12分
17
level 2
唉,不看不知道啊.当时朝野上下都以议和为耻,而事实上明朝当时已有点扛不动了,崇祯帝暗下许授袁崇焕跟满清议和是很有可能的,杀毛文龙是袁棋臭一着,不足为训.后来议和失败拿袁挡口也是水到渠成, 只是崇祯帝必竟很年轻,现在不到二十岁的人,到了他那个情况又能干什么呢. 只是肯定明朝当时肯定是想跟满清议和的,而能力又不允许了.后来一加饷,果然全国糜烂,不可收拾.
2009年01月13日 14点01分
18
level 2
袁有皇帝的授意也不是不可能.但估计没有圣旨,崇祯也不想背这个名.
2009年01月14日 13点01分
20
level 0
袁有皇帝的授意也不是不可能.但估计没有圣旨,崇祯也不想背这个名
——又开始臆测了?如果崇祯有心,哪还会再听到这个消息的时候震惊半天?
2009年01月31日 06点01分
21