level 13
浮云般飘过
楼主
前几天将Fate Dream Battle的原文翻了出来，才发现一些问题并不是以前想的那样。
这个企划是先让编辑部做一个预测，然后由蘑菇来核实结果。上下是有承接性的，不结合起来有些地方的理解会产生偏差。
比方说下面这个：
○弓VS骑
编辑部（预测）
远距离[Long Range]的场合，对Archer的连续射击，Rider有Bellerophon。
一旦使用的话，就会因防御的上升箭矢被弹开而败北的结果吗?
另一方面，要是到了中距离[Middle Range]，身经百战的弓会占优势。
就算能力优胜技术也逊色的她要推翻劣势，只有魔眼了。
但，因为要连弓都化为石头要需要时间，其间展开UBW。
这样的话就以Bellerophon一口气一决胜负吧。
弓没有避开的方法，但以Aias一时地抵挡是可能的。
如果挣取时间将作为天敌的Harpe拿到手里，看起来能够胜利…。
因此，会是Archer的胜利？
奈须先生CHECK!
考虑一下的话是Archer有利，但远距离是Rider有利？
正如前面说的那样，相性绝对不好。
因为两人在“不拘于胜法”这点上也是共通点，选择低风险高回报[Low Risk High Return]的战法是必然。
就算拿出了Saber Class的圣剑，Archer也没有发挥出全性能的魔力，所以难以迎击Bellerophon。
单单以Aias是否能挡住Bellerophon就是胜负的关键吗……？
单看蘑菇的发言，只能知道“单单以Aias是否能挡住Bellerophon就是胜负的关键”，但是看过编辑部的预测你才知道为什么会这么说。
并不是单凭Aias挡住Bellerophon就能取胜了，也不是要求Aias从头到尾都挡住Bellerophon。用Aias只是让Archer争取到使用Harpe的时间。
2013年01月21日 15点01分
1
这个企划是先让编辑部做一个预测，然后由蘑菇来核实结果。上下是有承接性的，不结合起来有些地方的理解会产生偏差。
比方说下面这个：
○弓VS骑
编辑部（预测）
远距离[Long Range]的场合，对Archer的连续射击，Rider有Bellerophon。
一旦使用的话，就会因防御的上升箭矢被弹开而败北的结果吗?
另一方面，要是到了中距离[Middle Range]，身经百战的弓会占优势。
就算能力优胜技术也逊色的她要推翻劣势，只有魔眼了。
但，因为要连弓都化为石头要需要时间，其间展开UBW。
这样的话就以Bellerophon一口气一决胜负吧。
弓没有避开的方法，但以Aias一时地抵挡是可能的。
如果挣取时间将作为天敌的Harpe拿到手里，看起来能够胜利…。
因此，会是Archer的胜利？
奈须先生CHECK!
考虑一下的话是Archer有利，但远距离是Rider有利？
正如前面说的那样，相性绝对不好。
因为两人在“不拘于胜法”这点上也是共通点，选择低风险高回报[Low Risk High Return]的战法是必然。
就算拿出了Saber Class的圣剑，Archer也没有发挥出全性能的魔力，所以难以迎击Bellerophon。
单单以Aias是否能挡住Bellerophon就是胜负的关键吗……？
单看蘑菇的发言，只能知道“单单以Aias是否能挡住Bellerophon就是胜负的关键”，但是看过编辑部的预测你才知道为什么会这么说。
并不是单凭Aias挡住Bellerophon就能取胜了，也不是要求Aias从头到尾都挡住Bellerophon。用Aias只是让Archer争取到使用Harpe的时间。
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
![[揉脸]](/static/emoticons/u63c9u8138.png)
因为Harpe不是必须的，所以无法证明就一定能够投影？
![[拍砖]](/static/emoticons/u62cdu7816.png)
嘛，FATE里面说习惯了，好像不是用剑的也常说“剑技”如何如何
![[Love]](/static/emoticons/Love.png)
