《思考方法讲座》导言
思想者网站推出的《思考方法讲座》会有系统地讲述思考方法中最基本的内容。简明扼要，适合於初学思考方法的广大网友。
本讲座共三辑，第一辑「语言概念的用法分析」（第1-10讲）；第二辑「理由及合理性的追寻」（第11-22讲）；第三辑「培养科学的思维态度」（第23-30讲）。
《思考方法讲座》分为三辑。范围包括“语言的用法”、“理由的寻求”以及“科学的思维”，内容涵盖了日常思维中最根本及最常见的思方问题。本讲座所论述的许多问题是一般逻辑书或思考方法书所没有或所忽略的，有些方法还是本讲座首次提出的。

第1讲：语言意义的厘清
人们在思考一个问题时，往往只顾寻找问题的答齤案，很少会去留意这个问题或有关词语的意思是否是清楚。许多问题或争论之所以产生，往往是由於有关句子或句子中某些关键词语的意思不清楚造成的。遇到这种情况，我们必须厘清有关问题或某些关键词语的意思，才有可能解决问题。
然而，如何区分意义清楚和不清楚的词语或句子？如何找出意思不清楚的关键词？这看似容易，其实不然，这需要思维上的不断磨练。以下只是一些提示，旨在唤起读者思考上的警觉性。
熟悉不等於清晰
我们往往因某种说法耳熟能详，就以为它的意思很清楚。例如，我们常常听到“歧视”、“公平”、“缘分”、“命运”等词，很熟悉这些词，就以为它们的意思很清楚。其实这些词的意思有时并不清楚。
以“歧视”一词为例，在某些情况下它的意思并不清楚。男士为女士开门算不算对女性的歧视？将精神病院建在远离市区的地方算不算对精神病患者的歧视？在车上你让座於一位老人家，如果有人批评你年龄歧视，你就要请他厘清“歧视”一词的意思。
再看看下面的一段对话：
　　甲：你相信命运吗？
　　乙：我相信命运，但我更相信人能战胜命运。
　　甲：如果能够被人所战胜，那就不是命运。命运是主宰一切的东西，它是无法改变的。
　　乙：这是宿命论的观点，我不同意。我认为人可以改变自己的命运。
　　……
当有人问“你相信命运吗”时，人们总是立刻回答“相信”或“不相信”，很少有人懂得先问“命运”一词的意思。这个词的意思其实并不清楚，在上述对话中，甲乙二人对它就有不同的理解。什麼是“命运”？有人说它是机遇，有人说它是冥冥中注定的东西，有人说它是一种必然性。但这些又是什麽意思呢？要回答有关命运的问题，首先必须厘清“命运”一词的意思。
荒谬或怪异的说法
如果一个句子的意思过於荒谬，严重违反常识，那麼就要注意，可能某些关键词的用法被改变了。例如有人认为：
　　 可能疯子才是正常的，而一般所谓正常的人才是不正常的。
这显然是故作惊人之语。“正常”一词在这裏是关键词，它显然被误用了。如果一个句子的表述有些怪异或晦涩难慬，就要警惕，可能将语言做了不正当的使用。在哲学、文学评论等领域中经常出现这种现象。
一些抽象、堂皇的概念
抽象词语比具体词语更容易出现意义不清楚的现象；堂皇的字眼也往往比平凡的字眼更容易使人产生混淆或困惑。“桌子”、“筷子”、“书本”等具体或平凡的词其意思一般是比较清楚的；但一些抽象或堂皇的词，如“知识”、“平等”、“真理”、“人权”等，其意义往往是含糊的。
因此，当我们讨论一些“重大”的思想性问题时，就容易因一些字眼的不当使用而产生思想上的混淆。所以在讨论哲学、政治等问题时，就要格外留心这些抽象、堂皇词语的使用。
一些似是而非的“深刻”的说法
我们有时会遇到一些貌似深刻却似是而非的说法。例如：
　　　　 最危险的地方其实是最安全的。
　　　　 要发生的最后总会发生。
等等。一方面这些说法似乎很有智慧，似乎对某些问题有一种深刻的洞见；但另一方面这些说法似乎又有不妥的地方，令人感到困惑。在这种情况下就要先弄清有关词语的意思。
某些没有结果的争论
有些数学或科学问题暂时没有答齤案，这是因为这个问题太难或我们的知识不够。但有些哲学或价值方面的问题争论了千百年都没有结果，不是因为这个问题太难或我们的知识不够，而是因为这个问题本身的意思就不清楚。例如：
　　　　 生命有什麽价值？
　　　　 人生的目的是什麽？
千百年来人们不断到探讨这些问题，不同的人有不同的答齤案，彼此争论不休。实际上这些问题的意思并不清楚，不同的人对它们作了不同的解释。
在以后的几讲中，我将对以上所提到的问题或说法作出分析批判。

如果大家有兴趣看后面的讲座,请到符号逻辑吧
https://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%FB%BA%C5%C2%DF%BC%AD
本吧人数甚少,需要各位的支持,请加入成为会员.

留名，有空在看+_+