1

好资料,避免了断章取义的弊端

我有些不同的看法，袁崇焕给毛文龙表功，关键不在毛文龙微乎其微的作用，而在毛文龙只要肯动，出兵有具体的动作，哪怕失败，就应值得勉励。这段表功疏的用意，就在于勉励毛文龙，期望他能继续努力。

另外你最后的总结我也挺赞同
袁的奏折里大篇幅都是提到自己怎么运筹帷幄的，提到毛的只有寥寥数语。
而且提到自己都是如何杀敌，提到毛文龙则是“被创兵折”。确实不像是表功，更像是在讽刺毛文龙。

袁崇焕的战术其实就是他自己说的“凭坚城，用大炮”。他的屡次大捷也都是在这一战术下取得的
宁远大战中，后金围城是从正月二十二到正月二十六，一共才5天
宁锦大战中，后金围城是从五月十五，到六月初五，一共21天
再对比一下崇祯后期的松锦大战，
崇祯十四年三月，后金就开始围困了锦州，七月十九日有包围援军所在的松山
到崇祯十五年二月十八日松山城陷，到三月八锦州投降。整整1年
对比一下宁远、宁锦的围城仅5天、21天...
而松锦之战初期，洪承畴等也曾给与清军重创，并险些击溃清军。但为什么清军依然能围困松山半年，围困锦州整整一年？无他，后顾无忧耳
我认为这才是牵制之功的意义所在。就好像那支“存在的舰队”，“存在”就是他最大的意义

我突然想起来了，你说关宁军的战斗力是需要时间逐渐进步的
宁远大战时只能拒城而守
宁锦大战时可以出城反击
广渠门战斗时可以背城野战
好的，就算你说的是对的，那么你也认为天启六、七年的时候关宁军是不具备与后金军野战的实力的，并且以少战多更是没有可能
那么如果这一时期后金军不是攻城几天就主动撤走，而是象后来的松山一样，挖壕困城，不主动攻宁远，你觉得袁崇焕能有好结果吗？
回归正题，为什么天启六年后金军只能围宁远5天，天启7年围城20多天，并且都是在兵力依然占绝对优势时主动撤走呢？
而到了崇祯十四年的时候就可以放心大胆地围锦州1年了呢？
这到底是不是牵制之功？

关于锦州，包括很多毛粉攻击孙、袁宁锦战略的观点
老夫早就专门撰文驳斥过
大凌河、锦州
先后吸引后金围攻达到数月，乃至一年多
袁崇焕的战略思想已经完全实现了
锦州就是要达到军事上“诱敌攻坚”
的作用
如同中越战争，法卡山、者阴山之战一样
在防守当中大量的消耗敌人的实力和精力
输就输在明朝的援军太坑爹，而不是守军没守好！
明朝只要不折腾，换成袁崇焕
等待时机成熟，收复全辽不敢说，重重地挫败后金没有问题

同理
我们翻开历史看看国共的锦州大战
难道妖怪锦州守将范汉杰？
坑爹的国军数十万精锐从北、南两个方向增援锦州
特别是塔山阻击战
增援部队就是过不去
历史是惊人相似的
范汉杰比祖大寿差得远
但是国军的统帅实在比洪承畴还不如！
怪援军还是怪守军？
怪战略不对还是怪执行不力？
一目了然！

n那次毛文龙惨败，袁崇焕纯粹为了给他说句好话，才这么说
不过这也是天启的事情
袁崇焕斩杀毛文龙是崇祯朝了

......合关内外车营大阅于八里铺，更定旧仪，令大将登坛，公（孙承宗）幕而观之。于是军容益壮，
而毛文龙自东江献虏首三百，公喜其可以风厉军中也，遂厚加犒赐，而为请饷曰：“
文龙报功，则疑其不实而亦喜；索饷，则信其非虚而亦难。此等举动，皆足以解天下之体，而无以鼓动豪杰之心。”上是公言，命接济焉。
文龙颇以貂参饵朝右，朝士争言文龙直奴要害，觉华、广鹿皆迂远，文龙即按兵不举，能牵制奴使不敢东。
公心知其不然，尝深言其利害，以谓不当以取四卫责文龙，不当以牵制捣巢倚文龙，而中朝弗悟也。朝鲜李亻宗弑其主珲，数之以其背我通奴，戕辽人而谋毛帅也。称权摄国事，因文龙以请命。公报首辅曰：“不如因而许之，使文龙得市德于鲜以自固也。”公之意谓文龙未必能制奴，而可以用鲜；鲜之力，未必能捣奴左臂，而可以资我左掖，皆所谓声而实者也。
其后奴入犯，文龙竟不知，鲜亦卒折入于奴。盖公去而用鲜用东江之策皆荒矣。----初学集卷47（孙承宗行状里也有）

https://tieba.baidu.com/p/2070778896
孙承宗和袁崇焕对毛文龙肯定的科普

看看孙承宗是怎么评价毛文龙这个人的：“公阅关时，常切责有容。有容自列，公遂奖激之。有容实豪杰，以朝议令佐文龙。文龙实不足佐，故公以有容当自专，不足为骤贵者役也。”
“文龙来请，每以直捣奴穴为己任，牵制奴不东为己功。中朝惑其言，以为即未能捣奴，而奴之不来，实文龙之力，不知文龙实不能制奴也” --督师纪略

https://tieba.baidu.com/p/1889032757
很早以前发在毛文龙吧的，懒得转发到袁吧了。

（《明憙宗实录》：“兵部言：牵制敌国者，朝鲜也；联属朝鲜者，毛镇也；驾驭毛镇者，登抚也”。）
朝鲜《仁祖实录》记载：“毛将缩坐岛内，日报伪捷”，“及其兵锋深入之后，彼鼠伏海岛，终不出救”。

不对啊！楼主：我记得袁黑是讲：孙承宗奏折上说：毛文龙“数年牵制之功，此为最烈”，怎么又变成“王在晋讲的”呢？难道又是毛粉撒谎？

辽抚袁崇焕上言：切照奴衅以来，合中外文武边腹之全力以为防。然捐弃两河未有胜着，此未易以言悉也。惟旧督臣王象乾、经臣王在晋抚存西虏，奴穷于无所入。旧枢辅孙承宗与原抚今督阎鸣泰决出关，用辽人之议，奴穷于无所导，故静伏者三年。自去秋河上遂觑我之虚实，故倾巢入犯，视蕞尔之宁远如阢上肉。至兵过锦右一带，彼不知臣之先行撤入，而谓我畏先逃，故一往无复顾忌直抵宁远城下，臣又偃旗息鼓待之，城中若无人，彼愈易而倂力以攻，孰知臣之厚备而奋击也。出其意外故措手不及，而败走贼已悉我之伎俩矣，遂弃其无用之攻具，归而造其能为我害者，如版厚二寸之战车，革以裹之，艰于渡故为舟，舟不得法不可渡，故取十方寺上流之浅以济。师至必由之路，则抄花五大营驻牧之处，故据囊素台吉而驱卷各营，且请家丁于沈阳携之以入犯，为一进不退计，孰知毛文龙径袭辽阳，故旋兵相应，使非毛帅捣虚，锦、宁又受敌矣。毛帅虽被创兵折，然数年牵制之功此为最烈。此贼数十年未经一创，况损于我而偿于西虏与毛帅，奴气又复振，能一刻忘臣哉。

顶 骑士兄，来看看“径袭辽阳”的科普。

不容易在宁远打压了老奴气势，结果被蒙古和毛岛主这俩孙子送回去了，蒙古毕竟是外人，毛岛主这就说不过去了

顶起，毛文龙毫无牵制