按照黄仁宇的学说，常凯申虽然建立现代的社会高（层结构，但底（层结构仍有传统的乡绅主持。所以中国还是个中世纪国家。他一直感叹中国无组织结构。以一个中世纪的国家，民智未开战胜一个装备齐全，纪律完整，结构扎实和士气旺盛的新式军事体制的现代化国家。是世界一个少有的奇迹。
他提出一个概念：数目字管理。
按照黄仁宇的定义，现代印度和东南亚一些国家是不是中世纪国家？

东南亚不知道，但是从吧里的讨论来看，印度差不多是半中世纪国家，没有完成现代化改造。

主要关乎管理效能 其实很好理解 好的军队需要相当的物质基础 一般来说需要一个有相当效能的政府 黄仁宇认为 古中国直到宋朝为止都不能从数字上系统的管理国家 即他眼中的行政效能不完全 这样的行政常常落后于社会现实 同时又有些不切实际
而后的的历朝历代 甚至不惜牺牲地区差异性 片面维持全国平均 以弥补无法进行数字管理所造成的缺失 这样的后果就是明朝行政杯具
同时 黄仁宇在书中表示 在社会主义的洗礼下的当前中国 已经具备这样的能力。。。
这是我滚电容屏滚出来的

印度3/4 是 不过用中世纪来划分不精确...
应该说只是半现代

虽然印度只是个半现代化，但是印度国内生产总值(GDP)增长率达到8-9%左右，印度的金融制度越来越比中国完善，文化软实力和金融制度政策也比中国强。由于各种原因印度发展在国际上的阻力也比中国小。各位怎么看待印度这个中世纪国家的未来。

宇宙是棒子的，未来是三哥的

想想我天朝用资源，廉价劳动力换来的GDP就超越了日本，试想要是中国有日本的发达的科学及工业技术得多么可怕啊

黄提出的数目字管理相当于现在量化的概念吧，绩效？
所谓的组织结构是自上到最低层有一个明确的隶属管辖权。常凯申的民国最低层还是比较松散的

按照黄的说法印度如果和别国发生大规模战争可不可能后勤供应不上而导致经济奔溃。

中国很搞笑的就是政府也是绩效管理，特别是公检法用绩效管理就更搞笑了，去年抓了100人，今年要抓110，与经济增长同步才行，要不在人大会上做报告都没有面子。

好像中国的数目字管理也太过头了。
死的人、幸福，都是数字而已！

一定是我打开方式不对

三哥在大城市和部分人群实现了现代管理吧，然后缓慢的把老少边穷之流纳入