空手道与自卫的疑惑
空手道吧
全部回复
仅看楼主
level 9
CookSan
楼主
大家都是练武之人,如果遇到抢劫犯,大家会怎么处理呢?如何处理才算正当防卫呢?
2013年01月05日 00点01分
1
level 13
沉默弹痕
正当防卫和防卫过当很难区分。即使很明白文字上的区别,实际中也很难控制。遇到抢劫的,审时度势一下,能跑就跑,不能跑就认怂。自身安全最重要
2013年01月05日 00点01分
2
Bernardwiseman
认怂了人还未必放呢…说到底还得看歹徒的素质
2013年01月05日 05点01分
沉默弹痕
回复 Bernardwiseman :。。。素质。。。既然是抢钱的,就不会在拿了钱之后再多纠缠什么,但如果是堵你的,就另说了
2013年01月05日 08点01分
Bernardwiseman
回复 沉默弹痕 :未必啊,人家还担心你会不会报警呢……捅了完了
2013年01月05日 08点01分
沉默弹痕
回复 Bernardwiseman :。。。这么没规矩?你们那里都是些什么人啊。。
2013年01月05日 08点01分
level 12
忧郁的小寒
现在的法律太考验我们的技术了,必须在对方先手的情况应战,就算打的过,也得在脱离战斗之前,将对方KO,还不能在KO之后追加任何攻击,残心收不住就算防卫过当。
2013年01月05日 01点01分
3
忧郁的小寒
而且人家摆明了要抢劫肯定会带凶器,我们不带武器很吃亏。要是我们也预先带了兵器就会招致如下的问题“你为什么随身带兵器?”“你想干嘛?”然后防卫过当变成了预谋杀人
2013年01月05日 01点01分
沉默弹痕
回复 忧郁的小寒 :没错!!
2013年01月05日 02点01分
喜美2号
不带武器这样更显得你吃亏了。。。 审时度势一下,能跑就跑,不能跑就认怂。
2013年01月05日 14点01分
level 6
noobsaibote
直接一脚踢死他
2013年01月05日 02点01分
4
WIND505smile
受不住就被砍到腿了,除非你动作超级快
2013年01月06日 06点01分
level 12
稚和🌿
想过没遇过,真有的话以防御为主吧,能跑就跑,万一他有凶器的说…
2013年01月05日 02点01分
5
level 7
tcwjj
上步前蹴,表情要狰狞。
2013年01月05日 03点01分
6
level 7
tcwjj
上步前蹴,表情要狰狞。
2013年01月05日 03点01分
7
level 7
tcwjj
上步前蹴,表情要狰狞。
2013年01月05日 03点01分
8
level 14
空手老人
重创对方手脚, 逃离现场后再报警备案.
2013年01月05日 07点01分
10
CookSan
老人说得有理! 这样做不但不伤人要害 也比较安全 事后也比较好说清楚
2013年01月05日 11点01分
帰寞錬心
受教了!前辈
2013年01月05日 13点01分
level 12
布鲁斯希
现在面对抢劫的最好跑。如果还击还要做好被判防卫过当的准备。如果运气不好碰到个我爸是李刚的人,那你再有理也OVER了。
2013年01月05日 08点01分
11
level 11
正拳一击
可以自己研究下法律中对抢劫罪的定义,以及对无限防卫权的定义。或咨询专业人士,如律师。
抢劫是可以使用无限防卫权的几大类犯罪之一。也就是说,遇到抢劫可以因自卫而将对方直接打死,不负法律责任。但有几点要注意:
1、你只能对正在进行的抢劫进行无限防卫。比如说,他抢劫你,中途收手了,转身逃跑ING,这时候你再追上去把他打死,你就是防卫过当。因为他已经犯罪中止了。
2、也是1的引申。你不能臆测对方要抢劫就贸然出手,比如对方正在向你靠近,没有语言也没有明显动作,你如果按照武道中先发制人的原则出手将他打伤打死,那你肯定是防卫过当,甚至是故意伤害、故意杀人。
3、你只能对,对你进行抢劫的人实行无限防卫。比如一个人持刀抢劫你,旁边有人围拢,你判断为他的同伙,但该同伙暂时没有语言也没有明显动作。如果你按照武道中的战术,先出手把他这个同伙干翻,致死致重伤,那这个行为也是过度防卫。
总结:
1、武道中的原则,有时和现实中的安全防卫不完全是一回事。需要清空自己的心,寻找专业人士,从头学起。切不可以为自己练武了,就很能保护自己了。有时候,功夫越高,死得越快,损失越大。
2、我个人认为,遵纪守法,是建立在自身安全得到保障的基础上的。遇到实际情况时,你须知道:法律问题,比如你防卫过当什么的,可以事后通过种种方式来解决,但生命只有一次,没有了就无可挽回了。这个尺度只能各人自己把握。
2013年01月05日 10点01分
12
CookSan
非常感谢 这么详细的讲解 osu!
2013年01月05日 12点01分
CookSan
回复 CookSan :最近我这边治安很不好 我想转载一下你这段 希望对同学们有帮助
2013年01月05日 12点01分
level 12
Shizuruhus
正拳说的很全面。补充一下,对于正在实施中的抢劫、强(和谐)奸、杀(和谐)人等严重刑事犯罪,是可以行使无限防卫权利的情况
2013年01月05日 10点01分
13
pop薮
绑架的话,被害人可不可以?
2013年01月05日 15点01分
Shizuruhus
回复 巫毒蝎 : 印象中是可以的
2013年01月06日 05点01分
忧郁的小寒
回复 巫毒蝎 :但是也不能防卫过当。前不久有个故事,有个出租车司机载了一个年轻女孩到了自己房子里,关起来,要强奸她。然后先自己洗澡,说如果敢逃跑我就杀了你。洗澡房的门是透明的所以司机可以看得到女孩子有没有逃
2013年01月06日 06点01分
忧郁的小寒
回复 巫毒蝎 :女孩不甘心,往厨房里偷偷拿了把菜刀放在身后,等歹徒一出来就砍。歹徒倒了,女孩疯狂地继续砍了N刀。法官说,如果你砍倒他就残心了,不继续砍了,就算他死了你也是无罪。但他被砍倒明显起不来了,你这么继续剁肉,这就是故意杀人了,最后以交代态度好为由轻判了,但还是得坐几年牢
2013年01月06日 06点01分
level 7
nielboy75
能跑就跑,不能跑看歹徒人品,扔钱包捡了就跑算素质好的了,如果看情况不对,先出手让对方丧失攻击能力,过度防卫总比被人干掉划算
2013年01月05日 11点01分
14
level 12
那拉辛哈柯奇
我会选择逃跑= =和持械打 再怎么练 你的HP值和还是和普通人一样 就算赢了 搞不好也满身是血了
2013年01月05日 11点01分
15
level 8
帰寞錬心
十字钳!或者猛击其下巴造成眩晕....
2013年01月05日 13点01分
16
level 15
支持记
其实很多时候在于你事后怎么说,而不全都在于是当时怎么做。
2013年01月05日 14点01分
17
正拳一击
顶!笔录很重要。有些案例中的笔录,简直是一门心思把自己往里面送……
2013年01月05日 14点01分
支持记
回复 正拳一击 :没错,笔录中要学会避免自己承担责任。
2013年01月05日 15点01分
level 9
喜美2号
拳法搞不懂
既然要打头为什么还要先打胸?
双手的位置根本无法保护头部,就那么直接击打对手胸部简直是自杀啊...
2013年01月05日 14点01分
18
英雄冢zn2012
其他流派的我不清楚,但在极真实战里面,拳是不可以攻击头部的,容易造成致命伤害。当然,在真实街战中,特殊情况下,肯定是直接攻击头部的。
2013年01月05日 14点01分
ad50793377
回复 虚弱以及脆弱 :说是这么说,但如果一直是按极真的规则练习和进行实战,真碰到事情,大多数人的第一反应还是会下意识的去打身体。
2013年01月05日 15点01分
英雄冢zn2012
不知道你有没有接触“全接触空手道这类技术” 一般都是分两种练习,一个是防身用,一个是比赛用。 这就好比柔道比赛被十字固后拍地板就放开对手,你说他没有做折胳膊发力练习一样,断章取义。--引自之前吧里某前辈
2013年01月05日 15点01分
正拳一击
回复 ad50793377 :“大多数人的第一反应还是会下意识的去打身体”,我不知道你的大多数人是如何统计出来的?在我所知道的事例中,从中国练习者到外国练习者,从学员到黑带有段者,只有下手太重赔了钱的,没有因为“不会打头”而被人打的。
2013年01月05日 17点01分
level 9
喜美2号
你们不觉得很像李小龙著作<<猛龙过江>>最后李小龙打败罗礼士的脚步吗?
2013年01月05日 14点01分
19
level 7
lxj_001999
刑法第二十条
⒈ 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
⒉ 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
⒊ 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
无限防卫
2013年01月05日 15点01分
20
Shizuruhus
给力的REFERENCE,我记得中学的时候政治课学过,忘了具体条款了
2013年01月06日 05点01分
level 12
布鲁斯希
我们道场流传的一句话。后果是给活人承担的,后事是给死人办的。危机情况下,你是选择承担后果还是办后事?
2013年01月05日 17点01分
21
1
2
尾页