拜占庭甲胄骑兵 拜占庭继承了古罗马帝国的军事传统，拥有当时西方最强大的陆战军团。他们仍然保持着许多古罗马时代的传统。拜占庭的部队由训练有素的职业军人组成，并配备优秀的指挥官。他们的士兵是作为一种正式职业存在的。而在众多部队之中，最优秀的军团当属那些身披甲胄的骑兵战士。他们在战斗中使用各种精良的武器，包括弓箭和刀剑。在拜占庭东部和北部空旷的平原上，甲胄骑兵是近乎完美的兵种，他们能够非常有效地打击那些不具备优秀装甲的敌人。在对抗野蛮民族强大军团的时候，他们更是显示了非常惊人的战斗力。 在罗马灭亡之后的几个世纪中，欧洲的战场几乎都是由步兵军团的拼杀所充斥，而拜占庭人依靠着强大的骑兵，获得很多辉煌的胜利，类似公元六世纪重夺北非，收复意大利等，骑兵部队在其中起了很大的作用。而拜占庭王朝最终瓦解的原因之一就在于公元十一世纪初，埃及人攻克了小亚细亚。失去了安纳托利亚平原的拜占庭人再也无法获得马匹的供给，并从此失去了最强悍的骑兵部队。 

在罗马灭亡之后的几个世纪中，欧洲的战场几乎都是由步兵军团的拼杀所充斥，而拜占庭人依靠着强大的骑兵，获得很多辉煌的胜利，类似公元六世纪重夺北非，收复意大利等，骑兵部队在其中起了很大的作用。而拜占庭王朝最终瓦解的原因之一就在于公元十一世纪初，埃及人攻克了小亚细亚。失去了安纳托利亚平原的拜占庭人再也无法获得马匹的供给，并从此失去了最强悍的骑兵部队。拜占庭人和我们帝国中的许多民族都发生过战争 , 比如波斯、匈奴，最后还是灭亡于土尔其之手！我觉得好战、善战也是这个古老帝国生存在那片土地重要条件！

ddddddd

帮我+精,哈哈哈哈....怀疑我最近疯了- -

因该发到帝国吧去

那就改地方呗~~~~

2楼的不管怎么看都是恺撒

这是恺撒

　

装备完全错了。。。头盔是依比里亚式的水桶盔甲是以金属节片为主的鳞甲臂甲是以锁甲相套的锁甲甲胄骑兵没有铁靴，但有甲裙当时还没有可以保护大腿，又能灵活活动的腿甲装备是以复合长弓为主，罗马骑兵长剑为辅的，甲胄骑兵一般不用长矛，就像他们的作用一般不是冲锋一样甲胄骑兵具有高身马鞍，虽然没有马镫，但他们的马鞍已经到半腰身的高度了，这主要是冲击的时候避免摔下马去马甲的胸甲一般是整片式的，而且马的面甲至少不是这个样子的……汗……历史上的甲胄骑兵大多数是以骑马行军，下马作战为主的。必要时候也可以驰骋战马击杀逃逸的敌军。

哟

13楼的图真的很YY，宋朝根本没有重甲骑兵。当时装备最好的当属西夏铁骑。而且骑兵极少装备单手长剑。尤其是东方骑兵，一般以弓为主，以矛，马刀为辅。而且装备也没那么搞笑。14楼的骑兵武器和马甲真的超恶搞……

怎么不是帝国时代里的手持短剑？

好搞笑的马甲哦..........头上插毛,去表演吗?宋朝失去了产马的燕云十六州,所以只有少量骑兵宋军对付游牧民族的骑兵只要以重步兵为主,并且据守城池,用远程火力攻击(这是我想的)东方骑兵主要武器是弓弩,辅以长枪,大刀(关刀),马刀身着鳞甲(游牧民族是皮甲)因为中原战场上从来都是箭矢横飞骑兵的主要作用是扰乱而不是正面冲锋(这是我的认识,有不对的地方请指教)

你们怎么这么妄自菲薄呢??宋朝是马少,不是没有马.岳飞能和金朝对抗,并且有反攻的能力,主要是因为他有只少而精的骑兵队伍.如果全是重步兵的话,纵使是岳飞也抗不住金朝骑兵的反复攻击.13楼的可能是个将军形象,将军有夸张的羽饰有什么过分的??如果看这觉得夸张的话,那你看日本的具足(铠甲的日本称谓)岂不更要大呼小叫.汉唐时期中国的骑兵规模和战斗力达到顶峰.三国时三流小诸侯公孙瓒的骑兵就把胡人杀的哭爹喊娘明朝三千的关宁铁骑就把清军挡在关外七八十年.汉族人对骑兵的运用源于胡人而高与胡人的宋再弱也不可能没有重骑兵的

这个是南北朝时的中国骑兵铠甲 自己看看再说话

这个是留存下来的南宋骑兵陌刀.

20楼那个是步兵用刀。双手使用。已经考证过很多次了。根本不是骑兵用的。谢谢。