各位如何看待洪秀全
楚国吧
全部回复
仅看楼主
level 9
我还是很钦佩他的,奋起寒微,据长江与清廷分庭抗礼。
2013年01月02日 10点01分 1
level 4
百越。
2013年01月04日 05点01分 2
level 14
然后定都南京后就立即腐败,沉迷女色,被权利所诱惑,完全没有蛊惑别人造反时的进取心了
2013年01月05日 01点01分 3
level 9
太平天国毁于内部斗争
2013年01月05日 06点01分 5
level 9
广西兵打仗猛的很,如果不是几个王自己内斗耗尽了元气,就把清廷给推翻了
2013年01月05日 06点01分 6
要是打战真的厉害,湖南,湖北就早就被太平军占领了,,,事实上,通常情况都是被楚勇,湘勇以一挑十个太平军的规模。去攻城每攻不下,一路逃窜。一进湖南就被汉族团练“楚勇”伏击而不敢交战,一路流窜。。。
2013年01月05日 07点01分
太平军正是从湖南流窜走了。。
2013年01月05日 07点01分
别人楚勇一路追着太平军打,,从湘南追到湘北。小小的知县,都当上两广最高长官了。。。。
2013年01月05日 07点01分
要不是在道州和郴州招到了三四万(道州3万余,郴州一万多)封建家族的天地会加入太平军,太平军早在湘南就要覆灭了。后面太平军尽干些危害汉人传统及利益的事,那些加入太平军的人,都被家族除名了,连后继补充都没有了。
2013年01月05日 07点01分
level 9
其实从本质上来说,大家都是走的这条道,大哥别笑二哥。区别在于有的人成功了,有些失败了,所谓成者为王,败者为寇,就别装清高了。
2013年01月06日 13点01分 15
level 9
国父自称洪秀全第二,国供两谠都纪念太平军,特别是以皇汉自居,以驱除鞑虏为己任的早期格命谠人。
2013年01月07日 09点01分 16
level 1
从陈胜到张角,从朱元璋到洪秀全,哪次起义都得托个什么教的,笼络人心的又何必理会?林凤祥的北伐不见得比徐达的差,那时的清廷比元末同样好不到哪去,决定了胜败的,是朱洪两人进京后的做法
2013年01月11日 10点01分 17
确实,洪秀全打下了南京,与清廷划江而治,分庭抗礼,当时的实力不输于创业初期的朱元璋,但是他身边没有李善长这样高水平的谋士,自己也迅速腐败,使自己的事业停步不前,终于失败。
2013年01月11日 14点01分
level 11
造反头子,我在当时,必投清军
2014年08月20日 15点08分 19
level 6
造反头子,我在当时,必让他投井
2014年08月30日 10点08分 20
level 11
打着起义头号来造反,太平军就是乱党,清国再总么差好歹是一国之政府
2014年09月01日 07点09分 21
level 8
太平天国最强盛的时候达百万之纵,而当时的清朝直隶只有20多万,如果他不定都天京而是北上灭清,湘军也灭不了他们,最终天国的失败也是他的体制出了问题,一个城里100多个天王,结果内斗斗的毫无战斗力
2014年09月01日 07点09分 22
1