至少我个人不把云图看成科幻电影
如果带着看科幻电影的目的去看的话 相信很多人会失望
黑奴的故事
音乐家的故事
和飞跃老人院的故事
这三个故事并没有科幻色彩
记者的故事 考虑到背景是1973的话 勉强算是沾一点点科幻的边
另外的两个故事才有科幻
如果这几个故事互相之间有因循科学逻辑的因果联系的话 那么说这是一部科幻电影我没有意见
而 实际上 几个故事之间除了 虚无缥缈的轮回之说外 并未有更多串接
电影最后的镜头其实已经给这部电影做出了精确分类
这是一部童话故事电影
我很喜欢这部电影
就如同喜欢一个情节曲折但脉络清晰 主题宏大而关注细微的童话故事
导演很贴心 知道这种几个故事掺杂一起讲
讲不好就会弄晕一大批观众 所以 导演采用了平实无华而循序渐进的讲述方式
导演讲故事的功力很深
六个故事如同六枚炮仗 几乎同一时间点燃引线 因为引线长短控制得当
并未造成 各个故事的高潮一波涌来 而产生相互抵消的内耗效应
电影每个故事里的主题我也很喜欢 基本上是一个主题
不过 似乎云图本身的主题并不明显也谈不上深刻
但是 这样就够了 已经很棒了
将近170分钟的时间 想要将几个本身主题已经很明确的故事串接起来 再重点着墨与云图本身的话
别说导演做不到 观众也无法一次性消化点
最后说一句
这是最近几个月来 我所看过的少数几部 整个观影过程无尿点的好电影之一

再啰嗦几句
第一
我不知道某些说这电影难懂的人都什么心态
或许真有人觉得这电影难懂 喜洋洋恐怕也有人看不懂 我相信绝对不会占观影者的大多数
第二
这电影在短短170分钟讲了迥异不同的几个故事 导致有些故事显得粗糙了一些或者说留白多了一些 但是每个故事基本上主要脉络都还是很清晰的
第三
个人感觉 要是换种方式
精简一下 拣取其中三个故事 然后深加工一下 把故事讲得更细更完善的话 也许也是一种不错的选择 当然 目前电影这种童话方式我也很喜欢 我喜欢童话 至少真真假假嬉笑怒骂见微知著也好微言大义也罢 都在一个很舒服无须太费脑筋的情况下完成

我看到我帖子下面就有个泛政治化的讨论
说实话 很好笑 又是反这又是反那的
不过想一下 又觉得 难怪有人这么想
或许 抗争本就是深埋于人性中的
至少电影里的人们总是不满意这也不满意那 所以 总是在抗争
在抗争中挣扎 每个人似乎都有自己的理由
有的理由充分不容辩驳 有的理由则滑稽可笑
这电影其实并没那些泛政治化的人们所想的那样伟大 也没那么深刻那么内含
这仅仅就是一个大杂烩了的充满抗争历险的童话故事合集而已
虽然这锅大杂烩味道调配的还不错 但要靠这锅大杂烩补延年益寿美容养颜就属于比较扯淡的说法了

美国《时代周刊》年度评选揭晓:周迅《云图》成烂片之首

别说是科幻片，就算一部好片也谈不上，而且投资那么大拍出来这个鸟样，性价比低到离谱了。
整部片根本没有亮点，就算一千个古事串在一起，搞个一千零一夜，这样样剧情，这样的思想境界在当今人眼里看来，简直枯燥无味。

就是一部烂片 ，隔空太多 ，又无关联， 扯太开， 乱，真乱 ，看电影是为了休闲， 不是搞智力问答。 烂。。。。

求云图，高清种子。下载链接也行，网页什么的就算了~

昨天刚看了，挺好的片子。