level 12
慧邑
楼主
【净空法师:学佛从哪里学起?从小乘学起
(很多人曲解老法师讲经意思,致使学佛不能有收获) 】
“『戒若琉璃』,‘戒者戒律,为戒定慧三无漏学之首。奉持戒律,明净清洁,以自庄严,持戒净洁,譬如琉璃’。”这个几句话是黄念老说的,真实功德里头戒行最为重要,佛法如果不落实到戒行,那就是“有解无行”,决定不能成就,“有解无行”是知识,现在所谓的学说,与行持脱节了。
在中国过去读书人,他是解、行相应的,中国古人所说的“博学”、“审问”、“慎思”、“明辨”、后头是“笃行”,如果没有“笃行”,前面都没办法落实,变成玄谈了,所以与实际脱节了。佛法里面不但是要“行”,他把“行”还放在第一个,因戒得定,因定开慧。可是能“行”必须能“解”,所以清凉大师在“华严四科”里面把这“行”摆在第三。第一个叫信,信为道元功德母;第二个是解;第三个是信。“行”是以持戒为第一。实际上真正讲修行,“行”才是真正开始。那么前面的“信”、“解”是“行”的预备功夫,没有“信”、“解”,他没有办法修行;换一句话说,他决定做不到,所以“信”是第一,
……
念念为“正法久住”,这个就是菩提心、菩萨行。
戒律用根,根是世间的善法。世间善法都没有了,他怎么会持戒?不可能持戒!所以,佛在《佛藏经》上说,
“佛子不先学小乘后学大乘,后学大乘,非佛弟子”。有这几句经文。这就说到清清楚楚,学佛从哪里学起?从小乘学起。小乘是人天法、世间法。
世间法最重要讲的“孝养父母,奉事师长,慈心不杀,修十善业”,“净业三福”第一条是世间法,所以佛弟子先学小乘。
佛教传到中国,中国人把佛陀的教诲,把佛陀看作圣人尊敬,依教奉行。小乘经典的翻译很圆满。今天南传的巴利文的经典,跟我们《四阿含》对照几乎相同。巴利文讲的大概比我们只多五十几种,总共三千部,三千部有五十部的差距,这很小的差距,所以翻译的非常完整。而且在中国成立两个宗派:一个是诚实宗,主要是根据《诚实论》;一个是俱舍宗,主要是根据《俱舍论》。这两个宗派隋唐时候盛行,学佛决定以小乘为基础。而是到了唐朝中叶,中国这些祖师大德不依小乘学了,怎么办?
用“儒”跟“道”代替小乘,很好!“儒”、“道”是中国本土的小乘,我们学习起来非常方便。效果怎么样?我们看这一千三百年,这一千三百年当中大乘八个宗,世世代代都有祖师大德出现,证明可以代,可以用“儒”跟“道”代替,直接学大乘。那么这个事实告诉我们,这个做法没错。
可是到今天问题来了,全学的是大乘,小乘不学了,“儒”跟“道”不学了,这就脱节了。所以大乘在这一百年当中,人才跟过去相比相差太远了。我们知道人是教得好的,为什么这个时代人才少,那个时代人才多?教的,教的很如法了。现在虽有人教,把戒律疏忽掉了,没有戒,就没有佛了,只有佛的经教;用现代话说,只有佛的知识,没有佛的实质,佛当然就衰了。
那要想佛法兴,怎么办呢?用佛的戒律行不行?不行了,戒律丢的太久了,没人讲了,没人懂了;换句话说,必须从“儒”、“道”里面建立。我们精挑细选,少到不能再少了,儒家的《弟子规》、道家的《太上感应篇》,这是根,跟佛家的《十善业道》,我们称儒、释、道的三个根。这三样东西没有了,儒、释、道彻底在这个社会消失掉了。学“儒”不能落实《弟子规》,假的!学“道”没有落实《感应篇》,也不是真的。有《弟子规》,有《感应篇》,学佛落实《十善业道》,不难,基础也有了。
