我觉得开始汪写的序还不错，但是后面就把火力点全放在蒋的坏的地方，蒋说的任何话，任何动机都是凸显蒋的人品有问题的。感觉这书的选择性忽略和个人情绪的倾向很大。

这是大师的一贯作风

敖序里有“声明”：
“以李敖对蒋介石的憎恨，立论是否客观，或启人疑窦。我的答复是我在《蒋介石研究》自序中的一段话：虽然在情绪上，我对蒋介石深恶痛绝——我是伍子胥；但在行文上，我却有历史家的谨严，全凭证据来“诛奸谀于既死，发潜德之幽光”——我是沙尔非米尼（Gaetano Salvemini）。沙尔非米尼是意大利历史家，他因反对大独裁者墨索里尼（Benito Mussolini）的法西斯政权入狱，但他日后下笔写墨索里尼，却凭证据来说话，教人心服口服。”

记得里面对国军多数将领不认同，对孙立人将军特别赞美。

在当当网上销量倒是很好。

纯学术的话，你不如去知网，看别人对李敖材料的引用了。
客观未必就是一定要有好有坏。
老蒋的正面多是再北伐那一时期。
个人引用观点，没真研究过。