一、试问一下？
1、长治市和长治县之间在相互存在上存在着有什么制约吗？
2、长治县如果不撤消掉有碍长治市的城市建设规模扩大发展吗？
3、长治市的城市建设和发展非要依靠把以长治县为代表的几个县改设成所谓的区，就说明这个城市是一个大城市了吗？
二、举几个不胜枚举的例子：我们山西省有大同市，也有大同县，有长治市，也有长治县；其他的省，我们的近邻河北省有邯郸市，也有邯郸县；河南省有开封市，也有开封县，新疆有乌鲁木齐市，也有乌鲁木齐县......每个地方都发展的很好，难道把同名称的县改为区，就说明这个城市建设取得辉煌成就了吗？
三、长治市的发展，城市核心区域应该在长北-长钢-黄碾地区，把这里先做大才是正理。

安徽省：芜湖市——芜湖县 铜陵市——铜陵县
湖南省：长沙市——长沙县 岳阳市——岳阳县
江西省：九江市——九江县
河北省：邯郸市——邯郸县
浙江省：绍兴市——绍兴县
新疆区：乌鲁木齐市——乌鲁木齐县
台湾省：台北市——台北县 高雄市——高雄县
河北省：邢台市——邢台县；承德市——承德县。
山西省：大同市——大同县；长治市——长治县。
辽宁省：抚顺市——抚顺县；辽阳市——辽阳县；朝阳市——朝阳县。
江西省：吉安市——吉安县；上饶市——上饶县。
河南省：开封市——开封县；新乡市——新乡县；安阳市——安阳县；濮阳市——濮阳县；许昌市——许昌县。
湖南省：株洲市——株洲县；湘潭市——湘潭县；衡阳市——衡阳县；邵阳市——邵阳县。
湖北省：宜宾市——宜宾县。
贵州省：遵义市——遵义县。
陕西省：宝鸡市——宝鸡县。

市、区同名，如安徽省黄山市——黄山区。
省、市同名，如吉林省——吉林市。

这些都是历史上形成的建制区划的沿袭，已经上百年甚至上千年了的，是一个地方发展的脉络，也是一个地方发展的历史见证。

历史形成的政区重名不是社会生活和城市发展的阻碍，遵循历史发展规律，改县为区不是一个城市发展壮大的核心元素，不必在这个问题上煞费苦心、急于求成。

接下来说说其实县改区对长治市区是有好处的。长治县和市区的渊源很深，长治县政府就在南街，到现在市一中附近都是长治县的房产。当初晋东南还是地区时，长治市是个小市，算是半个地级市吧，晋城当初是县级市，长治当时得听地委的。长治当时只辖有两个县，那就是长治县和璐城县（当时还是县）。而如今的城区和郊区是直接归地委管的，所以，长治市的前身其实是长治县和璐城。

还说一个，这么多县，为什么长治县说的最多。这也是有原因的。主要是财政收入和距离。财政收入，不解释，长治县在全市
遥遥领先
，全省前十。大肥肉，谁不眼馋。并且长治县的居民整体收入都还不错。第二，就是距离，是所有县离长治最近的。比如我从我家也就是韩店开车到南街大转盘，你从八一广场也到南街，不管你走哪条路我总比你快。

县改区其实长治县并不是非常乐意，当然也有意。对半吧。改区之后，自主权极大削弱。参照佛山顺德区。原来县级顺德市，全国百强县第一，领先昆山。现在……没办法，佛山要来了只是要钱要财政收入，不给投资。当地居民不断上告，终于今年成了广东省直接管辖。

以县城为界，以北的村庄大概都乐意，因为他们都有拆迁，并且长治县北部其实是最贫穷的。县城以南，都是煤矿，村庄都非常有钱，很多都住着集体别墅。县改区对他们没什么吸引力。

再说说楼主提到的长北包括挨着的璐安矿务局，市里压根不想管。说说原因吧。像璐安矿务局，长钢（现在成了首钢长治分公司），还有长北火车站都是省属企业或者铁道部管的。你给那里投资是有去无回，还不讨好。
市里领导极其痛恨他们，能不管就不管。
其实是吸取教训，吸取张兵生的教训。前长治shi委书籍后来太原市’长张兵生和璐安矿务局老总任润厚竞争副省长，居然输了，还被中zu部批评导致撤职。据说他非常郁闷，后悔当初当长治书籍时怎么不整死任，当然这是后话。
后来的领导都非常提防那几个企业老总，更不会去建设那里了

大家分析的都有道理，我发表一下个人观点：
首先，对于整体发展，的确实有利有弊，但我感觉是利远大于弊的。这些具体在上面都分析过了，我就不说了。
其次，对于领导来说，无非是想提高政绩，改区肯定有利。
最后，也是最关键的，对于老百姓来说，应该是好处更多，一来更加加强了彼此之间的联系，也许多通很多公交甚至修城际轻轨什么的，更加方便了来往和一体化。 二来，说直白一点，可以满足广大人民的虚荣心，无论县里还是市里，从不同的角度都有，相信大家心里清楚，就不多说了。
综上所述，对于市里和县里的广大人民来说，几乎是百利无一害的，所以大家都呼吁。

楼主可能还有一个意思，他看到天天喊着把长治县改区是不是因为市县同名。。。
我觉得说改区的吧友应该都没这个意思，至于天天说长治县真是巧合而已，原因如下：
由于楼上我所说的原因，大多数人认为还是多多益善的，如果仅按我个人的意愿，我恨不得像老板2008规划那样，把5+1都改了区，我觉得肯定有很多人和我想的一样。可现在来看，几乎是不可能了，但我和不少人肯定还是希望多多益善。现在来看，有几个都不现实，壶关地形不平坦，中间有山地，屯留长子较远，最现实的就是长治县和潞城了，距离近地势平坦城际连接线又是八车道最好，所以这样分析下来是它俩最有希望。 可关键就在，最新的规划图上，不知什么原因，只把潞城规划改区了，而长治县却出乎意料的没有，所以大家的焦点就都放在了长治县上。

说山西的历史必须从长治说起，主要是这里是神农氏传耕之地，引领山西历史起源。说长治离不开三家分晋，三家分晋国，也分了晋国上党郡，在晋东南并立出现了三个上党郡，秦始皇统一天下，上党郡也恢复成统一的上党郡，从秦汉到隋初，上党郡一直在长子县与壶关县之间移动。
现在的长治市区原来属于壶关县城所在地，北周宣政元年在
上党郡壶关县城池置潞州建制，隋文帝杨坚开皇初年废掉潞州建制，将此改为上党县并将壶关迁往现址，领晋东南10数县，唐高祖李渊武德元年复称潞州，明朝正德年间潞州升格潞安府，下设长治县，增设平顺县，民国设立上党道，管辖潞、泽、辽、沁4州19县。
1945年成立长治市，1950年成立长治专区，长治专区、长治市、长治县同在一城，1955年长治专区更名晋东南地区，1970年长治县政府迁入韩店，1983年长治县归长治市管辖至今。
多少年相安无事，市、县同在，这个模式不是挺好吗？为什么非要县改区？

长治市1+6上党城镇群是一个非常好的规划，至于纳入哪个不纳入哪个都与穷富无关。6个被纳入的的确已经具备条件，上党城镇群是晋东南城镇群的核心，晋东南城镇群包括2市19县，也就是古上党郡的区域范围，是山西综改试验区的重要增长级。中原经济区将2市16县纳入也是基于古上党范围，基本与山西综改试验区重合，是晋冀鲁豫接壤区的头，可以预见这个区域的重要性。

那你说长治应该把哪个地方建成区

小时候，长治县就在南街附近，去长治县的公共车都从一招院里发车

我觉的我们长治县和潞城市可以依照陕西省长安县改区的模式，名称改为区，但保留县级管理权限。
新长治区的地界也可适当调整一下，可以把五针街以南，英雄南路以西的原属郊区和城区的土地划给长治区，把英雄南路以东原属长治县的土地划给新成立的上党区。（反正不能像某规划方案一样把苏店及工业园区白白让长治市剥走，坑人嘛！）
郊区与高新区合并成立新的漳泽区（漳泽区同时挂长治高新区的牌子），以太焦铁路线、太行东西街、飞机场为界，以长治西面和北面漳河流域为主。
把大辛庄镇东部、老顶山镇（包括壶口）划给城区，城区改名上党区。
潞城市改为潞城区。
其他县不论从经济上，还是建成区面积上，还是离中心城区远近上都不具备设区的条件，目前不应超前改区（某规划方案把康庄园区剥过来划给长治市，太碉堡了！）襄垣县改为襄垣市。
这样，长治市四个城区，上党区相当于东城，漳泽区相当于西（北）城，潞城区相当于北（东）城，长治区相当于南城。既没有增加区的数量，又基本继承的原来的行政区划设置，只是在地界上作一下微调。

大范围改变是不可能的

哦，看到这个，回复下，没啥，就是因为上党1+6中综合考虑，长治县最具县改区的实力和条件。

朋友，想必你是长北地区的吧，涉及到自身利益，呵呵，可以理解。但你可否明白上党1+6是今后长治大发展的核心所在，根本所在（若你分析不出来，好吧，你就当我在yy吧），所以，不可目光太狭义，思想太顽固，老盯着自己那一亩三分地，要长远的看。长治县改区乃是众望所归，你改变不了。可能时间上有所变化，但还是改的，因为这是趋势，是必然。