刚刚和一位博士进行了很有意思的讨论,大家权当一笑
西游记吧
全部回复
仅看楼主
level 12
inkstones
楼主
此辩论虽然和西游记无关,但却由西游记引起,望吧主手下留情
2012年12月21日 09点12分
1
level 11
茶i茶
辩论何必另开帖,等一下又是各种刷屏了,i君这是你的不是了。
2012年12月21日 09点12分
3
inkstones
我已经认输了,理屈词穷,但是我感觉有点意思,所以给大家分享一下。
2012年12月21日 09点12分
inkstones
在层里太深,不便欣赏。
2012年12月21日 09点12分
茶i茶
回复 inkstones :其实你们在一起会幸福的
2012年12月21日 09点12分
inkstones
回复 茶i茶 :
2012年12月21日 09点12分
level 12
inkstones
楼主
里面有好多闪亮点,我承认已经被闪萌了。
2012年12月21日 09点12分
4
level 8
godden13
为什么要强调博士?
原来你不是和一个人在讨论,却是和一个学位在讨论?
2012年12月21日 10点12分
7
level 8
naiperΩ
科学和圣经同样起源于对上帝的信仰
2012年12月22日 14点12分
8
王兴无敌
我吐了,我只听说科学是对上帝的怀疑
2012年12月23日 03点12分
南宫砚火
现代数学根据古希腊数学来的,并不是根据圣经。
2012年12月23日 16点12分
naiperΩ
回复 王兴无敌 :基督徒分两派 分别专注上帝的两件礼物,一是上帝的话语--圣经 二是上帝的创造--大自然 近代理论和实践科学的创始人伽利略,牛顿都是基督徒 科学源于宗教,反而否定宗教 符合唯物主义否定之否定的思想
2012年12月24日 10点12分
naiperΩ
回复 南宫砚火 :数学不是科学
2012年12月24日 10点12分
level 11
181955833
博士也有专业领嘛,不要迷信任何人,以道莅天下,其鬼不神
2012年12月22日 14点12分
9
level 10
00逍遥一游00
挟洋自重!
2012年12月23日 14点12分
11
level 10
境帝枯木龙吟
博士毛
2012年12月25日 03点12分
12
level 9
舞动的忧愁
闪瞎了我的狗眼
2012年12月25日 15点12分
13
level 6
hawk900727
这是一个没有看过圣经的伪数理博士……
完全没有所谓数理的逻辑性和缜密系,只会否定或者肯定!
就好像他只知道有毕达哥拉斯定理却不会证明一样……(一个数学爱好者关于以上两位争论的一点点小感悟,如有雷同,纯属巧合;如有不同,请憋着)
2012年12月25日 16点12分
14
hawk900727
回复 数理逻辑学家 :请这位圣经爱好者背一遍圣经!
2012年12月27日 06点12分
hawk900727
回复 数理逻辑学家 :你的这个问题只能再次向我证明你一点没有逻辑性,把“家”换成“爱好者”吧,亲!
2012年12月27日 06点12分
hawk900727
回复 数理逻辑学家 :是去百度了吗?好吧,毕达哥拉斯定理也叫勾股定理,我以为你这样的外国人听不懂勾股定理,所以才说毕达哥拉斯定理……
2012年12月27日 06点12分
hawk900727
回复 数理逻辑学家 :那谁又告诉你爱好者就会证根号2是无理数?你怎么不让我去证(1+1=2)?虽然我会证根号2,但是如果一个数学爱好者并不会证,你这会打消一个爱好者爱好数学的心!关于你圣经易经的讨论,我也是一句,先去看看易经,再来说说易经……至于圣经,没看过,所以我不评论!
2012年12月27日 07点12分
level 10
kailuanxixi
砚台兄
2012年12月27日 01点12分
16
level 9
久违的中出
-_-||我完全相信了,勃士,您对中国当前抹杀孩子天性的应试教育怎么看?
2012年12月28日 07点12分
25
娈僮
2012年12月30日 05点12分
level 3
m787625857abc
古往今来,没有一个人敢说读的懂易经,易经是一个文化体系的浓缩
2012年12月30日 06点12分
27
level 3
m787625857abc
虽然圣经也是文化的**,但是中华文化多少年,基督文化又有多久,因为懂的人少了,就不出名,但是说他不伟大,影响小,我笑了
2012年12月30日 09点12分
28
level 1
害群木马
圣经的衍生思想不错,可算是现代科学技术的基础
里面的精华可用一个词代替,原罪
这是真理,无论你信不信,YY是没用的
2012年12月30日 14点12分
29
1
2
尾页