无线广播使用的波段适合用来传输数据么?
刘慈欣吧
全部回复
仅看楼主
level 10
一段时间之前就想到这个问题了,刚才看到说电信的帖子又想起来了。我记得无线电波有所谓的大气窗口,貌似还有其他的什么东西。我想的是既然无线广播出现得比较早,那么人们当时是否选择了最好的波段用于无线广播呢?需要注意的是无线广播只需要很少的广播塔,并且覆盖范围相当之广。但是另外需要注意的是无线广播只接收,不发送,但是数据的传输是同时需要发送和接收的,但是对于终端来说其无线电波的发射功率一般都不能很大。但就算只能接收,但如此之广的覆盖范围还是值得注意的。
这个问题也可以表述为:无线广播是否在占着茅坑不拉屎?
2012年12月19日 05点12分 1
level 10
还有电视广播。
2012年12月19日 06点12分 2
level 12
单向广播传数据没有意义。你无法上传搜索关键词。即使每个人都有大功率发射器,共用一个广播频道的结果就是大家都没法用,全是噪音。
全球范围的无线网络本来就有。卫星网络。在美国的收费和上海的adsl收费也差不多。
2012年12月19日 06点12分 3
令牌环网。
2012年12月19日 06点12分
无线广播和无线电视广播都不收费好么?
2012年12月19日 06点12分
其实可以手机基站接收信号,使用无线广播波段的基站进行发送。关键是性价比,而不是能不能。
2012年12月19日 06点12分
回复 鱼汤里的黄豆 :电信行业的成本低得很呢,关键是议价权。比如3g网成本很高么?高到要用流量收费?我看3g网成本比adsl肯定低。
2012年12月19日 07点12分
level 8
一般来说频率越高衰减越大。数据传输关心的除了中心频率还有带宽、传输方式等方面,带宽一般与传输速率有关
2012年12月19日 06点12分 4
太专业,看不懂。
2012年12月19日 06点12分
level 13
无线电台发烧友们好像用专业电台传送照片吧!
2012年12月19日 06点12分 5
level 13
价格从来不和能力成正比。用在何处都无懈可击。[Yeah]
2012年12月19日 09点12分 6
1