level 7
夏虫不可语冰666
楼主
这两天碰到了两次认为“神仙姐姐”就是王语嫣的朋友
但在我的理解,“神仙姐姐”是山洞中的玉像,这是段誉为玉像取得称呼,而玉像的容貌是照着李秋水刻得(仅仅在嘴边多了一颗痣),玉像的神态应该是无崖子想着李小妹而意淫出来的,也就是说玉像是李秋水和李小妹的结合体,但本质上是李小妹。
有个朋友反驳我,说段誉喊王语嫣为“神仙姐姐”,这是最大的证据,所以王语嫣就是“神仙姐姐”,
我的反驳是,原文中段誉是因为王语嫣的容貌与玉像一般无异,把王语嫣当成了玉像,也就是他心目中的“神仙姐姐”,心魔发作所以对王语嫣开始死心塌地,就算王语嫣对他在怎么冷淡,他都不能放下王语嫣
那位朋友又说,“神仙姐姐”是段誉心中的一个想象,这个想象有着玉像的完美容貌,也有着完美的段誉所喜欢的性格,而王语嫣完全符合了段誉的这个想象,所以王语嫣就是段誉所认为的“神仙姐姐”
我的反驳是,王语嫣根本不符合段誉心目中的神仙姐姐的形象,他们两个话不投机,王语嫣又一心一意只想着表哥,王语嫣一天天衰老就会失去那完美的容貌,王语嫣也会妒忌,甚至妒忌得极其丑恶,段誉再次见到玉像的时候幡然醒悟,原来自己只是把王语嫣当成了山洞中的“神仙姐姐”,而不是真的喜欢她,就是最好的证据
私以为,若是年轻时的李秋水,或刚成人的李小妹站在段誉面前,段誉也会喜欢,也会喊她们做“神仙姐姐”,这根本就不是爱情
另外再说一句,段誉是婉妹的![[一楼喂熊]](/static/emoticons/u4e00u697cu5582u718a.png)
本来我以为“神仙姐姐”是李氏姐妹的结合体,或者直接就可以说是李小妹这个观点是没有争议的,但在碰到两次持不同观点的情况之后我觉得大家可以讨论一下这个问题,欢迎大家来发表意见
2012年12月14日 16点12分
1
但在我的理解,“神仙姐姐”是山洞中的玉像,这是段誉为玉像取得称呼,而玉像的容貌是照着李秋水刻得(仅仅在嘴边多了一颗痣),玉像的神态应该是无崖子想着李小妹而意淫出来的,也就是说玉像是李秋水和李小妹的结合体,但本质上是李小妹。
有个朋友反驳我,说段誉喊王语嫣为“神仙姐姐”,这是最大的证据,所以王语嫣就是“神仙姐姐”,
我的反驳是,原文中段誉是因为王语嫣的容貌与玉像一般无异,把王语嫣当成了玉像,也就是他心目中的“神仙姐姐”,心魔发作所以对王语嫣开始死心塌地,就算王语嫣对他在怎么冷淡,他都不能放下王语嫣
那位朋友又说,“神仙姐姐”是段誉心中的一个想象,这个想象有着玉像的完美容貌,也有着完美的段誉所喜欢的性格,而王语嫣完全符合了段誉的这个想象,所以王语嫣就是段誉所认为的“神仙姐姐”
我的反驳是,王语嫣根本不符合段誉心目中的神仙姐姐的形象,他们两个话不投机,王语嫣又一心一意只想着表哥,王语嫣一天天衰老就会失去那完美的容貌,王语嫣也会妒忌,甚至妒忌得极其丑恶,段誉再次见到玉像的时候幡然醒悟,原来自己只是把王语嫣当成了山洞中的“神仙姐姐”,而不是真的喜欢她,就是最好的证据
私以为,若是年轻时的李秋水,或刚成人的李小妹站在段誉面前,段誉也会喜欢,也会喊她们做“神仙姐姐”,这根本就不是爱情
另外再说一句,段誉是婉妹的
本来我以为“神仙姐姐”是李氏姐妹的结合体,或者直接就可以说是李小妹这个观点是没有争议的,但在碰到两次持不同观点的情况之后我觉得大家可以讨论一下这个问题,欢迎大家来发表意见
