marigold0 marigold0
此人重度语言障碍
关注数: 49 粉丝数: 126 发帖数: 21,288 关注贴吧数: 48
忍不住发个主题帖说说西游伏妖,给自己点蜡 这两天一直看各种评论,晕自己的想法,终于得出一个结论:现在的票房口碑情况,除去黑子,不是观众对伏妖期望过高,是伏妖超过观众期望太多!想到星爷老怪会玩,但没想到玩这么大! 说实话刚看完我也觉得剧情单薄转折略生硬,但我看电影不止看剧情,所以总体觉得是好片,并且有些感受想要再刷一遍理理。 回来刷评论看到许多解读,第一眼看过去觉得是好事者过度解读了。。。 现在觉得是自己智商受到了碾压,迫不及待想要再刷一遍(不过得等一起去看的人)。 我就说两个最想锤自己脑子的地方。 1,周星驰西游世界观的不同——唐僧是驱魔人不是单纯的取经人。而伏妖是降魔的续篇。 虽然我看过降魔篇,也知道第一部里唐僧就是个驱魔人,从来是自己去找妖怪(虽然是想要用爱感化妖怪),别的本事不大一双慧眼妖怪从来无所遁形,但看伏妖的时候完全把这茬忘了,总想着唐僧又被妖怪幻化骗了,妖怪又要来捉唐僧了。。。于是觉得这些妖怪出现的很没交代,当然唐僧的行为更没交代。。。现在只想给自己两个耳光啊!不是没有交代,是我完全无视那些细节!或者认为那是转折生硬! 比如有个镜头给的唐僧和蜘蛛精原型同桌说笑,当时我虽然想到这个是不是唐僧视角看到,毕竟和第一部能力延续,但唐僧继续装,我就略过了。。。 2,真真假假假假真真,戏里戏外戏中戏啊! 因为看到很多解读都说唐僧和孙悟空一早就在演戏,师徒不和也是演给人看的。我就认为这个是过度解读,毕竟这样一来就只有悬疑不够深度,毕竟师徒复杂关系的刻画在我看来是神来之笔,对塑造人物也是关键。 但是谁说的ta们的矛盾是真的,演戏就不是真的,真真假假,假假真真,什么时候是真情什么时候是假戏,就是这部戏挖掘乐趣所在啊! 孤证不立,而我竟然只因为一个立意就判断一部戏的表达形式走向,只想为自己智商点蜡! 那朵云我注意到了,我还注意到后来出现的光与悟空神色动作的变化。 但我当时的理解是佛祖终于莫名显灵(其实是唐僧走了狗屎运天象巧合,当时还想悟空杀心这么大,唐僧这一路得走了多少狗屎运),悟空多疑与谨慎收手。。。 但这种解释真的是各种不通啊,于是就只能怪剧情生拉硬拽。。。 越写越觉得需要立刻再去看一遍
1 下一页