这段时间看到些关于“先父遗传”理论的帖子，很多人大段驳斥，指责别人中毒，觉得可笑。
那些动不动就跳出来耻笑别人智商无下限的人，先动动你的脑子吧。
先父遗传理论本身就有不少事实支撑，正因为发现了大量相关事实，所以才有人去研究，研究之后才得出了这个结论，更有了“先父遗传”理论。至于这个理论具不具备普遍意义我不敢断言，但相关事实显然是存在的，还不少。拿我自己来说，我家附近就有个死了老公的寡妇，再婚后生的孩子很像她前夫，跟他异父哥哥长得就像是孪生子，附近的人都很惊叹，难以理解这是怎么回事，如果不是前夫已死，这个女人就是跳进黄河也说不清了。

她有小叔子？？有儿子？？

这叫扯淡

我想说，没有经过精确可重复的实验验证的结论都不能认为是真

也许这寡妇本来就和她前夫有夫妻相。两口子长得像，儿子像父亲当然也像母亲。单一案例如何能作为理论根据？就像太祖，又抽烟又熬夜又玩女人，爱吃肥腻日理万机，还不是活到80多。你能依此推论抽烟熬夜玩女人吃肥肉就能活到80多吗？

先父遗传是一种遗传上的理论，现今已被质疑，但是直到19世纪晚期，它还广泛地被相信和接受。这个理论是说，后代能继承父母双方中一方的前任伴侣的特征， 因此寡妇或再婚女人的子女会有她们前任丈夫的部分特征。这是1361年反对“黑太子”爱德华的婚姻的部分理由。爱德华三世的继承人，和琼——“美丽的肯特郡少女”——结婚了，而琼是曾经结过婚的。他们的后代，被认为不完全具有金雀花王朝的血统。这个理论被亚里士多德当作自然科学作了解释。亚里士多德相信这个理论，而在中世纪对亚里士多德的再认识中，这个理论又复苏了。叔本华和赫伯特.斯宾塞两人都认为先父遗传是可信的，

去看了一下百科，百科里说的不是精子，而是前一个胎儿的dna会部分留存在母体内

http://www.guokr.com/article/2800/
http://www.guokr.com/article/1730/

这个理论对男人影响最大