『追梦』『红迷夜话』娶黛还是娶钗是个伪命题
梦想之家吧
全部回复
仅看楼主
level 13
应雅姐姐之约, 写写有关红楼梦的感想:) @儒雅的田野
不过,因为我己经很久没有系统地读过红楼梦了,手边也没有书,只能是想到哪儿,写到哪儿了。
虽然是红迷,但却不爱去红吧,因为红吧里还充斥着拥黛派和拥钗派,还有拥晴派和拥袭派……之间的争斗,而我早就己经争累了。
我自己算是‘拥黛不倒钗’派吧,下面的贴子和‘拥黛’或‘拥钗’无关,只是一点感想。
2012年12月11日 08点12分 1
level 13

曾经看到过问卷调查,你愿意娶林黛玉还是薛宝钗做妻子,大多数男性被调查者都选择‘薛宝钗’,

于是调查者得出一个结论:薛宝钗更适合做妻子。

而在我看来,‘你愿意娶林黛玉还是薛宝钗’本身就是一个伪命题,因为,它忽略了一个前提,那就是:‘你’是谁?

也就是说,被调查对象的主体为何人。

如果‘你’是‘贾宝玉’,那么毫无疑问,答案是‘林黛玉’。

林黛玉和贾宝玉,是志趣相投,琴瑟和谐的一对爱侣。

如果是凡夫俗子,那么不用调查也可以得出结论。‘世外仙姝寂寞林’,又岂是适合给凡夫俗子做妻子的?

比起‘孤标傲世偕谁隐,一样开花为底迟’的林黛玉来,凡夫俗子们当然会认为,温柔敦厚又入世的宝钗更适合做妻子。

真的是这样吗?

那么,娶了完美妻子的典范—薛宝钗的贾宝玉,应该是天下最幸福的男人了,

为什么又要‘弃而为僧’呢?



虽然对红楼梦八十回以后的故事众说纷纭,

但‘金簪雪里埋’,

薛宝钗婚后遭到冷落以至被抛弃却是铁板钉钉的事实。)

有人会说,那是因为贾宝玉不是凡夫俗子,因为他己经心有所属,有了倾太平洋之水也无法洗刷的情愫。

2012年12月11日 08点12分 2
level 13

从来就没有一个女人,

被打造成适合做所有男人的妻子的‘完美机器人’。

薛宝钗也不例外。

她适合做凡夫俗子的妻子吗?

答案是
No

完美地遵守封建妇德的薛宝钗是有野心的,

‘好风频借力,送我上青云’

。优秀出色的薛宝钗怎么能容忍自己有一个平庸的丈夫呢?
虽然,‘薛宝钗借辞含讽谏’是高鄂的狗尾续貂,

但确是符合薛宝钗的一贯性格的。别忘了,

‘可叹停机德’是薛宝钗的判词,

象乐羊子妻一样劝谏丈夫好学上进是她的宿命。

所以,做她的丈夫,一定不能象贾宝玉那样浑浑噩噩,不求上进,

一定要努力读书,以求取功名,要多结交达官贵人,以谈讲‘仕图经济’,

要有能力力挽狂澜,

撑起这一座‘将倾’的‘大厦’……
如果只想做个凡夫俗子,那就等着被她唠叨死,或者象贾宝玉一样,出家为僧吧!
2012年12月11日 08点12分 3
level 12
《红楼梦》的写作背景,非常复杂,从作者本人来说就如风月宝鉴,有正反两面。
其中一面:关于宝玉出仕的问题,作者本人生活在清初康熙末年,清朝虽然已经定鼎中原,可是,由于清军残暴,为了镇压反抗搞出“扬州十日”、“嘉定三屠”,让当时的百姓,依然怀念着反清复明,我觉得作者本人,一直把满清视为异族。在异族的统治下,入朝为官,无异于背叛先人祖宗,他宁可做“不食周粟”而饿死的“伯夷、叔齐”,甚至到了“举家食粥”的地步,亦不肯俯首称臣,表达的是一种文人的气节。
黛玉理解他,所以他们志同道合,宝钗随波逐流,让宝玉不能接受。
另外一面:如果单纯的从爱情的角度来说,黛玉、宝钗各有所长,各有所短,也会各得所爱。
我也不同意拥黛、还是拥钗的问题。不是说,爱情就是在对的时间,遇到对的人吗?那么,无论欣赏黛玉的高洁、还是喜欢温柔敦厚的宝钗,只认定自己的真爱就好。
还记得,在同一本杂志里,刊登了两篇文章,不知道是不是编辑有意安排的。两篇文章的主人公同样都是成功的男人,同样都离婚了,一位的离婚原因,是妻子每天打扮的光鲜亮丽,从不会做家务,老公抱怨:“我每天在外面应酬,天天在饭店吃,好不容易在家里吃一顿饭,就想吃一点家常饭,可是妻子要么买现成的,要么拉着我去饭店吃。”而另一位却抱怨:“我也是有身份的人,妻子每天像个黄脸婆似的,天天在家里打扫、做饭,一天三遍打电话,问我回不回家吃,一点也不顾及我的面子。”
当然,这两个故事有一些极端,离婚的原因不会这么表面化,肯定是纷繁复杂的。我只是想说,每个人对另外一半的要求都是不一样的,无所谓谁好谁坏,只有适合不适合。
2012年12月11日 12点12分 6
对呀! 雅姐姐和我的观点一致,没有适合给所有男人做妻子的女人:)
2012年12月12日 02点12分
level 13
回复:@annieben
好难得看到安妮妹妹喔![微笑]
其实我说宝钗有野心并没有贬义,这个‘野心’的意思和妹妹所说的‘上进心’或者‘进取心’的意思应该是差不多的。 元春省亲的时候,宝钗是没有黛玉那样的‘展才’的欲望,那是因为宝钗恪守封建妇德,认为吟诗作词都不是女孩子的份内之事吧? 她后来‘教导’黛玉的时候不是也是这么说的吗?呵呵,证明宝钗并不是心口不一之人。‘金兰契互剖金兰语’,后来黛玉都跟宝钗和解、情同姐妹了。
小时候看红楼梦,是很讨厌宝钗的虚伪的。不过现在不讨厌了。宝钗自有宝钗的好,只是宝玉不懂得欣赏罢了。 其实我也觉得,宝钗论才能见识都是高于宝玉的,嫁给宝玉有点‘明珠暗投’的味道,何况还不被珍惜。从这个角落来说,宝钗的悲剧更甚于黛玉。
我知道妹妹欣赏的是萧峰那样的大英雄,呵呵! 相信妹夫肯定也是优秀出色的人物:)
只是对我来说,萧峰这样的大英雄是用来崇拜的,不是用来亲近的,我对他很有距离感。
其实我说这段话的意思只是,宝钗是不适合做不思进取的凡夫俗子的妻子的。对于象贾宝玉这样‘无才补苍天’的‘顽石’,如果非要把他炼成一块补天之材,对于两个人来说都是一件痛苦的事,不是吗?:)
知道妹妹最欣赏《浮生六记》里的芸娘,可惜我没有看过这本书,下次去图书馆看看能不能借到,我也很想看看芸娘是怎样钗黛合一的神仙人物:)不过我听说她好象还亲自做媒,帮老公纳妾,‘贤惠’得有点太过了吧?呵呵!
2012年12月12日 02点12分 7
level 5
最后纳妾我也不稀罕[88]和现代女子实在是有点,不过放到古代,一联想她马上就要死了,找个愿意照顾他丈夫的人,我还是能理解的。
我是不喜欢宝玉,所以红楼梦里的女孩我基本都喜欢。
2012年12月12日 05点12分 8
原来是自己快要死了啊……真是薄命又痴情的女子,我更想看看了
2012年12月12日 08点12分
level 5
花满楼那样的温润君子我也是喜欢的
2012年12月12日 05点12分 9
level 12
当年一遍一遍读《红楼》时,所能看到的是个性鲜明的人物、眼花缭乱的服饰、繁复宏大的各类场景、壮观别致的建筑、叹为观止的园林......每每读到黛玉葬花、焚稿时,都会控制不住泪流满面、泣不成声。为宝、黛的爱情悲剧感动,为了他们无力争取爱情的自由而伤感。
今天,再一次拿起《红楼》,更多时看到的是有如“风月宝鉴”中那预示着残酷的现实的骷髅。原来,斗转星移,真的可以沧海桑田,同一部书,看的人不同,感触就不同;看的角度不同,得出的结论就不同;看的时间不同;理解也不同。
《红楼》成书五百年来,关于她的争论,从来就没有停歇过,这就是同与众不同的魅力所在吧。
今天,是小梦荣升吧主的好日子,就先不谈这个沉重的话题了。
2012年12月12日 12点12分 10
我也觉得红楼梦每次都能读出新东西来,不过我还没有姐姐想得那么深,还是关注宝黛感情、性格、命运什么的比较多。。。明天先把以前的一篇旧作贴上来,我准备再买一套书,好好读读然后再接着写。。。
2012年12月12日 13点12分
level 13
红楼梦的版本太多,我家里的一套是人民文学出版社的,我自已想买一套,不知道买哪个版本好,姐妹们有什么建议吗?
@儒雅的田野 @annieben 
2012年12月12日 13点12分 11
我看的也是1982年人民文学出版社的。最近我都没怎么买书,真的伤不起,就我这眼神,随随便便就能发现错别字。我还有电子版脂砚斋批的《红楼》和一些红学家的书评,只是错字很多,如果小梦喜欢,我有空把它发到亲的邮箱里。
2012年12月12日 13点12分
回复 儒雅的田野 :好的姐姐,有空的时候发到我邮箱里吧,我拷到手机里看:[email protected]
2012年12月13日 04点12分
level 5
一般的都还好,当然有条件看甲戌本就更好了
2012年12月12日 13点12分 12
level 9
红楼梦我虽喜爱却从未深究过,记得十几年前还是个小姑娘时,无意中听到班上男生说我“林黛玉”附身(我很健康),因为我同样寄人篱下性格冷淡成绩优异倍受老师赞赏所以自命清高(话说我不知道自己是这样),可我潜意识里却一直把黛玉视为知己,世人皆不懂我至少你懂,曾有这样的心境。会让人觉得我清冷孤高或许是因为山妹子进城求学在一堆局长院长的公子千金里还无所适从难以融入吧,其实“林妹妹”同样内心细腻感情真挚,只是你们看不到而已。我之所以对红楼梦恋恋不舍,是因难舍黛玉。
2012年12月29日 08点12分 13
在我心目中,黛玉是冰雪聪明、外冷内热,真性情的女子,我对她也爱得很深。。。 我觉得妹妹是优秀有才华的女子,可惜命运之多桀堪比黛玉。。。好在妹妺够坚强,希望妹妹以后的人生会像风雨过后的阳光一样绚烂[彩虹][太阳]
2012年12月29日 14点12分
1