(转)对于占海特的总结,用证据说话
占海特吧
全部回复
仅看楼主
level 7
dldym 楼主
说占海特事情之前,我们先看几组数字
2012年,上海的中考人数创历年最低,是8.48万考生,但是普通高中和职校加在一起录取率只有96.7%,而普通高中和职校录取人数是相当的。这也就意味着,上海的这8.48万考生中大概有一半以上上不了普通高中。
重点高中有70%的名额用于提前录取推荐生等等,大概有8000个学习好的考生属于这70%的行列,也就是说参加中考的这8.48万考生,要竞争3500个左右的重点示范高中的名额。
再看一下残酷的上海限区中考,上海规定,除了四大名校向全市招生外,其余的学生只能按照户籍所在区报考高中。今年浦东的考生为1.98万人,但是浦东的重点示范性中学只有三所。(华师大二附中面向全市招生,暂不列其中);静安的考生2000人,静安有7所重点高中,1所普通高中。
2011年浦东参加中考的人数为18956人,最终进入市重点中学的最低分数线为577.5分,进入市重点中学(含提前录取、名额分配、零志愿)的人数约为2900人,请算一下市重点中学的录取率。
为什么要进重点高中呢?再看一组数字,上海的重点高中的一本率的排名
1、上海中学:2012年高考年级平均分理科为503.19分,文科为493.39分。除2人外全部上一本线,一本上线率99.34%;
  2、七宝中学:一本率达到93%(其中:文科一本率80%,理科一本率97%)
  3、复兴高级中学:一本率达到81.69%;
  4、徐汇中学:一本率达到68%;
  5、奉贤中学:一本率达到80.66%,连续四年创下新高 6、上大附中(上海大学附属中学):一本率51%,本科率98%,理科第一名521分,文科第一名484分
  7、闵行中学:一本率64.4%
  8、西南位育:一本率86% 9、北郊高级中学:一本率48%
  10、青浦高级中学:一本率64.4%,本科率98.8%
  11、嘉定一中:一本率68.1%,二本率98.4%
  12、杨高:文科70%一本率,理科100%本科率(传)
  13、建平:一本率94%(传)
  14、行知:一本率75%(传)
  15、进才:一本率88%(传)
  16、金山中学:一本上线率为70.13%,470分以上考分的共有80人,所占比率为20.8%,获得480分以上考分的共有48人,获得500分以上的共有11人 17、川沙中学:一本率55%,本科率98%
  18、上外:一本率98%(传)
  19、复附:一本率97%(传)
  20、华二:一本率97%(传)
  21、交附:一本率91%(传)
  22、上海实验:一本率87%
  23、徐汇:一本率68%
  24、位育:一本率74%
  25、彭浦:一本率37%,本科率97% 26、南模: 理科95% 文科91% 综合94% (传)
而上海的普通高中的一本率只有6.5%不到,录取率不到50%。
而这些孩子,已经是经过了上海残酷的中考筛选的48%的幸运儿中的一个。
回到占海特身上,占海特15岁,本应该呼吁的是异地中考,为什么她一直避而不谈去喊要求异地高考?异地高考是3年后才发生在她身上的事情。再来看另一个奇怪现象,占海特为什么一直说成绩优秀却不敢公布初中的三次模拟考试的成绩?今年大概15%的浦东的中考生被重点高中录取,占海特是其中之一吗?有传占海特的模拟成绩没有达到普通高中的最低分数线450分,占海特为什么没有正面回应?
占海特一家人的打算昭然若揭:如果政府放开了异地高考,那么他们回江西避开残酷的上海中考,然后曲线来参加相对宽松的上海高考。如果政府不放开异地高考,那么他们以民主斗士的身份把事情闹大,然后寻求资本主义国家的庇护。
一个朋友说,占海特不能在沪中考或者高考和她家偷税漏税和违反计划生育政策无关,本质是她没有户籍或者上海居住证。我想说的是,为什么同样是外地人,别人能拿到上海户籍或者居住证,他们拿不到?而按照政策的要求和占全喜对他们家经济状况的描述,从硬件上来说,他们本来可以拿得到,让孩子堂堂正正的参加上海中考?

2012年12月11日 00点12分 1
level 3
lz
你可以自己加精
2012年12月11日 02点12分 4
转发的,不好意思加
2012年12月11日 02点12分
回复 dldym :没什么不好意思,管理者主要是能让人明视听,讲道理,如果外地人也有类似文章大可以也加起来,不过我是到现在都没看到过
2012年12月11日 02点12分
回复 闲愁人 :你可以去看一下我当吧主前后的发帖,之前也是蝗虫满天飞的,现在有吗?而且我说过,对人说人话对鬼说鬼话,对着大粪只能说脏话。你要评理我评理,你要骂娘我奉陪,就是这么简单。
2012年12月11日 04点12分
回复 闲愁人 :城市的师资比农村好不是中国特有的,更不是上海特有的,绝对的公平是不可能的,我们要做的是找出一个平衡点,而不是大锅饭的公平。
2012年12月11日 04点12分
level 3
证据?你以为全国人民都像我们上海人这样理性?
拟合他们说证据,他们跟你说教育。
你和他们说教育,他们和你说特权。
你和他们说特权,他们和你谈公平。
你和他们谈公平,他们和你谈国外。
你和他们谈国外,他们问候你全家。
证据?你对这群人这么软,对于乱喷、

造事实、人身攻击的人不删帖不封号不封IP,他们有恃无恐,他们会听你的?你既然当上了大吧就要用手中的权力维护贴吧的秩序!道理原本就是对一些人讲不通的,不然国家要仅查做什么?
2012年12月11日 02点12分 6
上海永远是我们的土地,我们上海子弟决不向外地人低头,我们上海人永存
2012年12月13日 01点12分
回复 守y1句誓言Xin :多向Lz学习 不要这么瞎搞
2012年12月13日 01点12分
我浙江的跑上海创业,应该能拿到户口吧。刚毕业,不太懂,多多包涵[开心]
2012年12月13日 09点12分
level 4
典型的无赖世家,
2012年12月11日 02点12分 7
level 2
[睡觉] 选择性失明!!!
2012年12月11日 03点12分 9
level 1
文章貌似有数据支持,实际不然,我要是毕业论文写得这样,我老是能把我骂死。所谓数据,只有上海的数据,江西的呢?作者用上海和上海比?有意思啊?回江西中考,然后回上海高考,作者是用脚想的么?题都不一样。老师的教学方法当然也不一样,我从来没听过在本地学完了去外地考的成功例子。江西中考是容易,卡是那是江西评的重点高中多。江西的重点高中的一本率也就百分之二三十,那和上海的是一个概念么?一篇混淆视听的文章而已。我倒不是说支持这个女孩。我相信她肯定不是本着民族主义精神在抗争,她肯定是在为自己的利益在抗争。但是,这个不值得鼓励,也无可厚非。至于那个什么跟超生逃税的,父母的责任要让子女承担么?传说中的父债子偿?回到了旧社会?
2012年12月11日 04点12分 10
回江西中考自然在江西高考,江西好学校不少,既然他认为上海师资好,那他在上海学习了9年,回江西自然很优秀,为什么不回去?
2012年12月11日 04点12分
回复 dldym :占海特一家人的打算昭然若揭:如果政府放开了异地高考,那么他们回江西避开残酷的上海中考,然后曲线来参加相对宽松的上海高考------这是原文吧。至于为什么不回去?我还想问为什么要回去?都学了9年了还差那几年么?
2012年12月11日 04点12分
回复 gsb_jo :9年是国家义务教育保障,9年以外的没有这个义务
2012年12月11日 04点12分
回复 dldym :你混淆了教育义务和被教育权利。义务是免费的,高中是交钱的,同样交学费,为什么不能上?
2012年12月11日 04点12分
level 10
理性的说,占海特他并不是据理的一方,但是事情发生到现在这样的情况,很明显错不可能在一方。
2012年12月11日 05点12分 11
错本来就不在一方,国家的高考制度多少年了有多少人一直在说有问题,多少年一直说要教育改革,结果越改革越糟糕,这是不可否认的事实。但是这并不作为闹事的借口。
2012年12月11日 05点12分
回复 dldym :是的我看到了,你们一直强调了别人的错误,给其内在错误以各种理由抹过。你看清楚吧里有几个是说错是双方的。哪怕说了也要说上别人的错,别人犯错不是我们犯错的理由。我只是觉得你们这样的总结是在文过饰非。
2012年12月11日 05点12分
回复 13757759115 :是的,我们双方都在强调对方的错误,其实错误最大的一方,懂就可以了,会跨省的。
2012年12月11日 05点12分
回复 dldym :我只知道只要提及另一边的错误我就是蝗虫yp叛国叛党不是中国人没文化没素质乡下人(啊一天内获得的形容词太多了),你看多少在辩论的人被划为那些词中。而你所谓的都在强调对方的错误的话,首先很多在辩驳的你们口中的蝗虫没做过你说的错误。无差别攻击范围很强大。我并没触及法律何惧跨省
2012年12月11日 05点12分
level 3
如果能够证明那妥妥的其心可诛= =
2012年12月11日 05点12分 13
level 12
LZ你看这帖子里有几个外地的回复??选择性失明啦,哈哈哈
2012年12月11日 06点12分 14
我来了你要怎么回复
2012年12月11日 07点12分
level 1

别的网站上看到的对占同学百度ID的分析:
http://club.pchome.net/thread_1_15_7357807__.html
懒得看长篇大论的人很多,我猜。
2012年12月11日 07点12分 18
level 1
是非其实是很清楚的。占家遭遇引人同情,可并非是其可以不守法规的借囗。何况其人的目的是想借社会舆论对政府施压以谋求个人利益,会闹的孩子有奶吃的事例屡见不鲜。我的看法是异地高考的政策应该改革,但没改之前请自觉守法,反对向个别人开绿灯放行
2012年12月11日 08点12分 19
一个男生长跑(3000也叫长跑?)死了,就全部取消长跑,这就是闹剧,后果就是一代不如一代。一个男生长跑死了,就要从小孩子开始加强身体锻炼,这才是正解!
2012年12月11日 08点12分
level 1
算上本地和YP精英子女的内定情况,实际要比这些数据还要严峻
2012年12月11日 13点12分 22
level 1
真是奇怪,人家早就对记者公布了成绩的
没有通过实名认证的微薄爆料也能当真的话,那就搞笑了.
如果有人敢实名爆这种假料,以占的个性,真会告她的.
2012年12月12日 11点12分 24
level 1
看了贴吧我发现了,真的都是些孩子。看问题很肤浅。而又很自私。辩论毫无逻辑,上海孩子都在批判占海特,但是,没人看到这场辩论的始作俑者,或者是选择性失明了。原因不用说,涉及到了切身利益。如果这是发生在北京,绝对不会有一个上海人来回复的。而且目前为止,也未见北京孩子对此产生关注。作为一个旁观者(我全家不是中国籍,我女儿中文还没英文说得好,彻底的旁观者)我感到很悲哀。
2012年12月14日 02点12分 26
肤浅?自私?感谢你作出的自我批评。至于这次事件,北京和上海之间的互帮互助,微博上都可以看得到,当然,前提是不要选择性失明,或者借题发挥。
2012年12月14日 03点12分
level 1

2012年12月14日 03点12分 27
1