个人觉得GNOME比KDE舒服多了
opensuse吧
全部回复
仅看楼主
level 10
suse⚡ 楼主
KDE就是学win一的点都不好
2012年12月08日 12点12分 1
level 7
是win抄袭kde
2012年12月10日 03点12分 3
level 10
支持gnome 保持简单 干净 漂亮
2012年12月11日 06点12分 4
level 11
是win抄袭kde
2012年12月12日 00点12分 5
level 1
gnome的运行效率太低,占着海量系统资源弄出个还不如android的视觉特效。。我觉得反而是gnome继承了windows高耗费低效率的后果。
2012年12月12日 12点12分 6
何以证明? 有测试记录?
2012年12月12日 21点12分
感觉用GNOME更快,更不占资源,至少在不装NVIDIA显卡驱动的情况下,KDE下风扇转速很大,而 GNOME相对很安静
2012年12月13日 04点12分
回复 Puritania :好啊,给你cpu内存占用截图?
2012年12月15日 06点12分
level 1
我一直用KDE,楼主能否贴些图出来看看gnome的效果?
2012年12月12日 12点12分 7
level 7
gnome是linux干儿子,kde才是亲的……
2012年12月12日 16点12分 8
你可以说kde早 但没什么亲不亲的 都是桌面环境 又不是kernel
2012年12月12日 22点12分
KDE是长子不是嫡子,算野种吧,虽然后来也回归了
2013年01月18日 05点01分
亲儿子应该是命令行界面吧?
2013年01月21日 04点01分
应该说linux是命令行亲儿子,bash、sh都比linux历史悠久得多
2013年03月07日 14点03分
level 11
个人感觉KDE4的自定制性比gnome3高很多,各种设置都有,工作区,窗口效果,应用程序外观。。。而且kde4有好多桌面类型(图标,搜索启动。。),设置快捷键可以随意切换,gnome就一种啊。。每个工作区和每种桌面类型都能设置不同的桌面属性,比如分别设置壁纸,gnome3现在还不行啊。
设置好快捷键,切换窗口,工作区和gnome3一样方便。ALT+F1或者F2都有啊。
一个kde4的巨大优势的例子:
比如KDE4系统设置有个窗口行为,可以根据不同应用程序设置不能的窗口行为,设置好了打开gvim就最大化或全屏,要是gnome,除了终端的vim,gvim不能全屏。要最大化也需要使用devi
lsp
ie,别的方法搜了很久都没搜到,kde4不需要任何第三方工具自己就有这种功能啊。还能设置把不同的窗口锁定到制定的工作区打开,省去了移动窗口到别的工作区的麻烦,gnome3现在就不行。
此外,壁纸小工具都在设置里面有“获取新的主题小工具之类的”,直接点击就可以装了,要gnome3得到gnomelook里面去下然后在解压,移动到.themes,.icons里面或者到gnome-extension网站里面下载拓展。opensuse和kde本来就自然天成,我本本上装好A卡驱动,加上3D效果,比gnome3漂亮多了。而且gnome3 在top里面CPU占用时间(top里面按P)那个高啊,总是第一,kde4就没那么高,而且我是3D效果全开。
gnome3还在发展,以后可能做的更好,但是现在我觉的KDE4更好。
2012年12月15日 16点12分 9
其实gnome3才是本质上的真正定制,只是技术上要求很高,不像kde都是图形化定制的,呵呵,个人觉得而已
2013年01月27日 05点01分
回复 你好__今天 :是的,我说的定制性就是图形方面的定制,就是托控件之类的。kde在这方面很好。gnome需要修改配置文件,css,js这些文件,为了改顶部的panel的颜色,就得到panel.js里面改rgb的数值,技术性比较强。
2013年01月27日 11点01分
其实我现在完全永不到kde的那些设置……
2015年08月28日 11点08分
level 1
简洁的桌面,KDE也可以有,只要设置就行了。
2012年12月26日 01点12分 12
level 7
为什么这么多人都说KDE像windows呢?个人觉得KDE与windows差别很大,除了KDE默认的桌面视图和文件夹视图在桌面布局上与windows比较像之外。KDE的理念是桌面是用来放部件的,面板被看作是部件。
2013年01月06日 07点01分 13
独特视角呀
2013年01月17日 06点01分
以前模仿窗口的都用kde原生的都不像
2013年04月09日 07点04分
level 5
争论不休,因为电脑性能不佳,用xfce都一年多了
2013年01月23日 13点01分 14
我的笔记本16G内存,跑个ubuntu都没问题。
2015年11月06日 20点11分
回复
kevinmung
: 是的,本来想用虚拟机做服务器集群测试的
2015年11月20日 05点11分
level 1
其实对于两个成熟的 桌面来说,没有哪个更好,每个人不同的习惯和喜好而已。
2013年01月29日 05点01分 15
就是如此,喜好,习惯罢了
2013年04月09日 07点04分
level 10
用opensuse就是因为它的KDE比Kubuntu的稳定漂亮,系统配置多。软件仓库还是没Ubuntu上的多。
2013年02月07日 01点02分 16
对于某些软件eclipse,blender和一些有意思的小玩意,Ubuntu只是多了软件市场做推送而已,没有什么好的,在opensuse 的添加软件源都可以找到,实在找不到的到官方可以搜索,诸如eclipse等软件都是自行配置,安装的总会出现一些问题,对于依赖问题题和软件开发包
2014年10月31日 17点10分
opensuse提供的包是最全面的了,基本都可以通过软件管理器来解决
2014年10月31日 17点10分
回复 lx716930jp :用惯了 APT,其他的安装命令各种不适应
2014年11月21日 00点11分
level 10
Gnome一群目标不明确的人瞎搞,前途不如KDE啊。
2013年02月07日 01点02分 17
level 12
个人感觉KDE4的自定制性比gnome3高很多,各种设置都有,工作区,窗口效果,应用程序外观。。。而且kde4有好多桌面类型(图标,搜索启动。。),设置快捷键可以随意切换,gnome就一种啊。。每个工作区和每种桌面类型都能设置不同的桌面属性,比如分别设置壁纸,gnome3现在还不行啊。
设置好快捷键,切换窗口,工作区和gnome3一样方便。ALT+F1或者F2都有啊。
一个kde4的巨大优势的例子:
比如KDE4系统设置有个窗口行为,可以根据不同应用程序设置不能的窗口行为,设置好了打开gvim就最大化或全屏,要是gnome,除了终端的vim,gvim不能全屏。要最大化也需要使用devilspie,别的方法搜了很久都没搜到,kde4不需要任何第三方工具自己就有这种功能啊。还能设置把不同的窗口锁定到制定的工作区打开,省去了移动窗口到别的工作区的麻烦,gnome3现在就不行。
此外,壁纸小工具都在设置里面有“获取新的主题小工具之类的”,直接点击就可以装了,要gnome3得到gnomelook里面去下然后在解压,移动到.themes,.icons里面或者到gnome-extension网站里面下载拓展。opensuse和kde本来就自然天成,我本本上装好A卡驱动,加上3D效果,比gnome3漂亮多了。而且gnome3 在top里面CPU占用时间(top里面按P)那个高啊,总是第一,kde4就没那么高,而且我是3D效果全开。
gnome3还在发展,以后可能做的更好,但是现在我觉的KDE4更好。
请原谅我复制了这句话,因为我也同意他的观点。
我用过gnome3和KDE4感觉后者好一点这是我的观点也仅代表我自己。
2013年02月09日 15点02分 18
level 2
追随者对kde的态度:功能多
喷子的态度:太繁琐,有些设置很confusing
追随者对gnome的态度:简洁
喷子对gnome的态度:操作不习惯,某些功能不完善
2013年02月15日 06点02分 19
level 3
KDE 4.10 很赞的。 说KDE不如GNOME简洁的基本不成立。因为KDE的高定制性,你想简洁就可以很简洁,你想华丽也可以很华丽。
KDE 4.10 的配置也不繁琐,事实是,它简单易用。初次上手你可能会恐慌,觉得功能多,然而当你用了一段时间之后,才发现,那些功能都很友好。
2013年03月08日 04点03分 20
level 2
分辨率怎么改啊,我的桌面看的好难过。。。还有端口的字体超级模糊(1440*900的显示器)
2013年03月08日 12点03分 21
level 6
既然是你“觉得”,那么我无话可说。
KDE确实抄Win,例如KDE远早于Win8开发之前就残忍地抄袭了它的复制预览、暂停停止按钮和速度-时间图。
2013年04月07日 13点04分 22
level 1
gnome3 和 unity 如果是为pc设计的, 都反人类
2014年08月27日 19点08分 23

2014年10月23日 17点10分
回复@mygotogo :挖坟警告。 ,那么问题来了
2014年10月24日 05点10分
回复 御坂妹妹15842 :我只回复我觉得对的 还真没注意时间
2014年10月24日 14点10分
我也觉得gnome2比gnome3好太多,
2014年11月21日 00点11分
1 2 3 4 尾页