level 5
//【狭义相对论】没有错！我重新又分析了这个理论。我确定，《狭义相对论》没有错//
中喃海小子啊，你用你的脑袋瓜还是人格来保证【《狭义相对论》没有错】！
2012年12月06日 13点12分
level 14
level 5
中喃海小子
楼主
我用——敏锐的分析，深刻的洞察力，只是那些反相的人在理解狭义相对论时出现了错误。这个问题，如果细致剖析起来，就涉及了哲学领域。唯物还是唯心..........
反相的人们，反对相对论，还不如想办法去发扬和修改它，或是创新它！ 我正在创新它。年末，就可以完成《论超光速物体运动的等价实验》论文。这篇论文，弥补了狭义相对论的不足，让反相者没理由和不用再反对狭义相对论了。
2012年12月07日 05点12分
3
反相的人们，反对相对论，还不如想办法去发扬和修改它，或是创新它！ 我正在创新它。年末，就可以完成《论超光速物体运动的等价实验》论文。这篇论文，弥补了狭义相对论的不足，让反相者没理由和不用再反对狭义相对论了。
你的认识能够直截了当地公开，这种精神值得肯定。因为你对狭义相对论的迷信，使得你看不到狭义相对论荒谬绝伦在什么地方。我持有为牛顿力学翻案绝杀相对论的观点。可以说我们的观点是针锋相对的。我们可在相互尊重的基础上进行讨论辩论争论。
2012年12月07日 05点12分
回复 为牛顿力学翻案 :好！其实一开始我也是无意中发现了它的错误所在，但是我不想说它错了。只想说：它不太完善。 自然科学的发展，就是这样，在不断是反思，讨论，研究下不断完善与发展。其理论正确与否，是需要理性的讨论与争辩的。
2012年12月07日 13点12分
回复 中喃海小子 : 其实一开始你也是无意中发现了它的错误所在，但是你不想说它错了。这只是维相者们的通病，你明明知道它不太完善。还要为它辩护，这是一种默认，其实，一个正确理论是不允许存在不完善的 自然科学的发展，就是在不断推翻和批判过程中前进的，
2012年12月07日 14点12分
回复 无中生有99 :是的。我了解。但是，爱因斯坦是我最崇拜的人，我不想说他错了，只能说他稍微不完善，大体上没什么毛病。
2012年12月07日 14点12分
level 5
level 5
