无脑跟风黑！就知道对比现阶段A15双核和i7，咋没人想想设计之初两者的应用方向就是不一样的！
ARM公司规模有Intel大？资金有英特尔充裕？研发有英特尔强？ARM公司比英特尔差距越大越说明ARM是有前途的架构，仅仅是较小的投资就能获得极高的能耗比，英特尔走到现在为了对X86修修补补投入了多少？
ARM与众不同的研发和投产方式让ARM更容易得到其他下游厂商的拥护，因为下游厂商能够拥有很大的自主权和更高的利润率。更高的自由度让厂商可以根据自身需要定制CPU，以求差异化竞争提高自身卖点。
如果微软愿意支持，未来的Windows ARM版系统也许就像现在的安卓一样，每一种SOC会有CPU厂商推出的不同的sdk。早期软件丰度是个问题，不过win8 rt版就作为Vista一样的试水吧，好戏在后面。
现在对于ARM进军家用个人PC还缺少一个契机，英伟达的丹佛计划也好，还是AMD宣布开发ARM架构的处理器，都不比APPLE全线推进ARM处理器来的直接（我是果黑，但我承认苹果曾经对PC界的贡献），这一步如果苹果走的好将会是PC史上新的一页。最后，作为卡吧基佬，我还要说“老黄，说好的丹佛呢？”

不太清楚，坐等大神

等计算能力跟上了再说

先保证不被赛扬秒再说

不知觉利 么么哒

那款手机电池能撑得住45W的功耗.....

能不被赛扬单核秒再说……

逻辑啊...LZ第一句话中"
咋没人想想设计之初两者的应用方向就是不一样的！"既然设计方向不一样,为什么ARM要来掺和已经被X86几乎完全占领的桌面市场?ARM的优点是低功耗,X86的优点是高性能,对于桌面PC来说,功耗维持在一个足够的水准即可,不用像移动设备那样功耗要能低多少低多少,那ARM进军桌面PC就意味着要凭自己的低性能去战X86,下场估计就和Intel的Atom一样,非要拿自己的短处去挑战别人的长处.
什么?ARM性能会超过X86?别开玩笑了

tegra2能战国产双核么

最后一句亮了

等ARM能得到定制CPU的单再说 IBM才是真正科技领头羊

如果
ARM跟
AMD合作打
英特尔怎么样

我就看看，我什么都不说

X86功耗越来越低了 ARM你怎么办呢

x64可以说是x86的一种形态或者说进阶么？@再快也是86 

移动平台那么大功耗的CPU都敢说抗几个小时。好吗。就几个小时。难道你要我们拿着笔记本去抗10个小时？干什么？不插电源工作？我觉得这在飞机上？火车上？这情况挠蛋呢？
当然了。你这是作死。断绝电池厂商的钱。
再好吧。性能。。。买10台做"列阵"么
这都是小事儿。最起码一点。您觉得那2W 和20w最终对pc和移动平台有多大影响？
哦？你说手机？貌似特特有出手机版本的哦。这俩是一个级别的。。
哦？要做pc版的arm？哦？你在说什么？送我切糕？爷，我给您跪了。谢谢了。

不明觉厉，虽惘然吊

我还是等龙芯吧

ARM要进军PC还得靠AMD和 英伟达 以及微软，Apple的推动ARM进军PC还是洗洗睡吧。