level 14
为牛顿力学翻案
楼主
传令兵问题的两个不同答案的殊死搏斗谁鉴定?
尊敬的人参同志
2012-12-02 05:27
在百度网发出邀请,说“李秉泉,请进。讨论人参写出的传令兵路程通解公式,好么。”
尊敬的人参同志给出的“传令兵路程通解公式”是“
x=v
〔
l/(kv—v)
十
l
/(kv
十
v)
〕”
李秉泉说:“人参同志给出的所谓的传令兵路程通解公式”是‘
x=v
〔
l/(kv—v)
十
l
/(kv
十
v)
〕’这种研究问题的精神值得肯定。但是由于人参同志在接受学校教育方面缺乏必要的训练,没有经过千万次的作业和考试的训练,因此在做作业的基本功方面显得不成熟。学生在做作业的时候,养成的好习惯是把答案代入已知条件进行检验。如果检验结果与已知条件符合,那么可以断定作业做对了。可以去做下一道题目。否则要重新做,直到检验得到正确答案。
对人参同志给出的“传令兵路程通解公式”是“
x=v
〔
l/(kv—v)
十
l
/(kv
十
v)
〕”今天李秉泉给出初步结论,即人参同志给出的“传令兵路程通解公式”是“
x=v
〔
l/(kv—v)
十
l
/(kv
十
v)
〕”是错误的。
人参在本主题下没有给出“传令兵路程”的具体的答案。我看到人参在另外的帖子中给出的答案有两个,一个是
250
米
。一个是
400/3
米。人参没有具体介绍给这两答案的过程。李秉泉判断
250
米
或者
400/3
米都是错误的答案。
李秉泉的正确答案和检验的具体过程都已经介绍,这里重复发出。
李秉泉的答案是
241.4
米
;人参的答案是
250
米
或者
133.33
米
。
传令兵问题的两个不同答案的殊死搏斗谁鉴定?





