大家错了,surface pro 不是4小时
surface吧
全部回复
仅看楼主
level 11
amm00559944 楼主
而是连续的视频播放下使用4小时13分,非常不错的续航了,那些手上有w700或者xe700t1c 或者其他相同配置系列的看看你们手头的机器能放视频5小时+
http://www.win8china.com/html/3080.html
CNET评测称:“该系统视频播放电池耗尽时间为4小时13分钟。”
2012年12月02日 05点12分 1
level 5
ipad视频时间其实差不多
2012年12月02日 06点12分 3
ipad2 看720p,坚持了9小时+
2012年12月02日 07点12分
ipad1,看了一场足球,wifi+3g,掉了17%的电
2012年12月02日 07点12分
回复 阿伍_awu :ipad2是什么东西?是超级本吗?
2012年12月02日 07点12分
回复 amm00559944 :[吐舌]
2012年12月02日 08点12分
level 11
微软太不懂营销了,至少现在所有媒体都疯传只能用4个小时,
然后现阶段大多数pc续航时间都是在完全待机下测的,而且还稍有夸张
这东西要是在苹果手中,指不定又是一款跨时代意义的产品
2012年12月02日 07点12分 6
回复@PhantomStrang :现在大多数人已经把官方给的续航时间理解为待机情况或者轻量级应用下的时间
2012年12月02日 07点12分
回复@PhantomStrang :surface算薄的了吧[啊]
2012年12月02日 07点12分
回复 PhantomStrang :[黑线]重量也会被喷的..难到要学三星全塑料吗....
2012年12月02日 07点12分
这个吧,喜欢的就买,不喜欢的100小时他也不买
2012年12月02日 08点12分
level 9
初代产品只要让大家觉得真材实料有卖点就好了,第二代产品才是占领市场决胜的一代。具体运作方式参照Xbox。
------来自 百度贴吧 for Windows8
2012年12月02日 09点12分 7
能像xbox那样只卖硬件价就好了
2012年12月02日 11点12分
xbox质量不错,xbox360质量真是坑爹,光是三红就让人欲哭无泪,不是索尼战略失误的话,早就完蛋了
2012年12月02日 12点12分
回复 simoncraft3 :360和XBOX都是亏本卖的,然后靠游戏赚钱。。。Surface不同的,其实本来真的可以靠Store软件赚钱,所以当初才会有199美元的风声,可惜OEM的猪头队友不让。。。哎[汗]
2012年12月02日 13点12分
回复 wuyifepwu :就目前这个处境,真应该卖199$,这样市场一下就打开了,初代产品问题多,不完善很正常,问题就是定价偏高导致很多负面评论,OEM一样卖的贵。。。真无语了,win8真正打开市场得等一段时间了
2012年12月02日 13点12分
level 12
[滑稽]还是RT扛用
2012年12月02日 10点12分 8
level 8
4小时够了,一个飞机也就2个来小时
2012年12月02日 13点12分 9
高富帅,那坐火车的怎么办?人家坐飞机到大洋彼岸怎么办?
2012年12月03日 02点12分
回复 ruben052013 :关机、睡觉、
2012年12月03日 05点12分
回复 ruben052013 :首先吧,坐飞机的不一定就是高富帅,飞机在平时也就三四百。其次嘛,坐火车你如果不搞个卧铺也玩不了吧。第三嘛,坐飞机到大洋彼岸的应该有钱搞个头等仓,搞个备用电源啥的。
2012年12月03日 13点12分
你们太纯结了,他说是大飞机
2012年12月07日 05点12分
level 3
主要是iPad续航时间能达到9小时以上,这两个根本不是一个等量级的
2012年12月02日 13点12分 10
一个是超极本,一个是平板,不具有可比性
2012年12月02日 14点12分
你要看iPad是平板电脑,他的设计和硬件配置都会最大限度为续航考虑;Pro其实就是太10寸屏幕的超级本,用的i5芯片,运行的Win8,能耗很定势,电池技术没有发展的情况下,想9小时续航根本不可能。
2012年12月03日 01点12分
这两个确实不是一个等级的
2012年12月03日 01点12分
主要是超级本突然之间变得很方便随时随地用了,大家对它的要求自然水涨船高,电池自然觉得不够用呗。要是家用台式笔电,就算没有电池大家也不会怎么样,因为这方面根本不影响嘛!所以不是我们说可不可比,而是大家买的时候自然而然会这样比较!
2012年12月07日 05点12分
level 10
4小时够了
2012年12月02日 15点12分 11
level 3
和RT可以8小时+的续航,Pro的确有点弱,不打算再入手了,我会考虑下i-Mac的
2012年12月02日 16点12分 12
imac?你确定不是ipad?我可不敢抱着imac上床看电影、上车看书、每天坐着看电影做设计都恨
2013年01月20日 17点01分
[泪][啊?]吓尿了,imac
2013年01月21日 02点01分
level 3
我的要求不高,如果一部两小时6G大小的720P电影能连续播放两部,我就满意了。
2012年12月02日 18点12分 13
mp4,国产的
2012年12月16日 19点12分
level 8
你信不信如果pro稍微厚点,续航再牛比点,仍然会有人喷你不行,即使做到续航100小时,他也会说,微软这样的大公司居然也和山寨一样搞续航来说话,其实,喜欢适用就好,你喜欢就好
2012年12月03日 01点12分 15
+1
2012年12月07日 05点12分
支持
2012年12月17日 00点12分
为什么不用核电池π_π
2013年01月21日 02点01分
也是,这年头没有产品有人不喷的,就是IPAD4或mini一样喷子一堆太重,屏不行啊。 看需求是什么,都挺好的。有钱可都买
2013年01月21日 06点01分
level 4
那还挺NB的
2012年12月03日 12点12分 16
level 1
意思是说RT连续播放视频可以支持8个半小时? 是吗?
2012年12月03日 13点12分 17
level 12
哎,为什么不用核电池?
2012年12月07日 05点12分 18
你知道一旦核泄露的后果么,如果你知道,你断然不会这么问了
2012年12月16日 23点12分
你知道一旦核爆(电池爆)的后果么,如果你知道,你断然不会这么问了
2013年01月21日 02点01分
你们知道现在地球的科技还不支持电池化的核设备么,如果你们知道,就断然不会这么问了
2013年03月17日 18点03分
level 8

2012年12月17日 00点12分 19
level 1
我搞不懂的是,为什么要纠结和电脑通用???你们买的是平板还是电脑?如果追求和电脑通用,那还不如去买超级本!
我要的就是平板,平时几乎,不是几乎,是根本就用不上办公功能,我想百分之九十的人用平板主要还是娱乐,上上网,看看电影,玩玩游戏!一想到拿着平板在办公的就觉得可笑!他们更需要的是超级本!
所以,我觉得RT才是最有发展的,只不过我搞不懂为什么人们这么期待PRO,总之我对她没兴趣,一样的昂贵,真不如买个超级本了,性能更好,也更有面子!
我只是想买个平板,只为了娱乐的!我要的不是电脑!
2013年01月20日 17点01分 21
那你确实可以买ipad,ipad这方面也很强大。不过我还是要告诉你 PRO就是超级本,市面上同价格同配置的不见得比它便宜多少,续航不用底座外挂的话也不比它强。花一样钱,买2样。这就是为什么大家期待。
2013年01月21日 06点01分
level 1
就是平时总手机上网,屏幕太小毕竟不爽,才想买个平板,我不想买电脑!我对电脑游戏没什么太大兴趣了,办公也根本用不上!就是在宿舍没事了上个网看个电影,偶尔玩个游戏消遣下!安卓还是苹果的游戏我觉得够我玩了,效果也不错!干嘛那么多人看不上RT非要追求PRO,真搞不懂!真的买了PRO的也是几天新鲜,肯定又该后悔这个价位不如买超级本了!先搞清楚自己想要什么,要的是平板还是电脑!PRO就是鸡肋,价格和便携不如纯平板,性能和办公游戏不如超级本,这么个两边都不像的东东,要他干嘛??
2013年01月20日 17点01分 22
关键有屏幕压感。不分场合拿着平板办公当然很可笑,在办公室有pc肯定用pc,但总有需要在外办公处理文件的时候,而且办公累了想上网看个电影或者玩个平板上小游戏什么的,那就要同时买超极本+平板,带2个电源很痛苦的。不过我赞成你的看法,一般情况下,作为平板,rt足够了,要分清自己所需再购买。
2013年01月20日 17点01分
iPad当年还被评为大版鸡肋touch
2013年01月21日 02点01分
对于各省市跑 并且需要及时办公的。PRO简直就是福音啊。 我太期待了。
2013年01月22日 07点01分
晕,你不需要不等于别人不需要,关注pro大多是常出差的上班族,比如我,超极本我带着都嫌重,pro正好
2013年03月17日 13点03分
1 2 尾页