我想说下今天的赛制改变好象很有问题，仿佛只是为了避嫌似的淘汰卢洁云而改变的。如果不想让卢洁云进，那么就应该在20进10的时候通过评委把她淘汰掉。为什么要等到10进7的时候特意改变赛制来淘汰她呢？既然超级女声选择的是全民投票和大众评审团相结合的方式，那就得遵守这个游戏规则，那就是观众投票数最低的两位参与PK。再由大众评审团决定谁去谁留。至少到目前为止，我还想不出什么比以上更好的赛制了，什么样的制度都不可能尽如人意。我们需要的是找到更合理的，更民主的。评委一样的可以操作比赛，大众投票选出来的也不一定就是最优秀的。但是在海选和50进20进10中强化评委的作用，在10进7进5以及决赛的时候强调大众（市场）的作用，目前为止这是比较公平的，也是最合理的。但是很可惜的是在今天的10进7比赛中我看到了评委的作用又一次被放大了，淘汰了卢洁云这本身不再是卢洁云与林爽谁更优秀的问题，而是民主制度能否坚持的问题。评委当初让卢洁云进的时候怎么不考虑唱功不足多了？而让3个偶象派都一起进入，让两个实力派PK？，今天比赛的时候怎么又想起唱功了，不是说10强赛完全交给大众吗？如果卢洁云得票数是前几位，这怎么对得起所有为她辛苦投票的大众呢，如何向他们的血汗钱交待啊。不是说完全由投票的多少来决定谁去谁留吗？不管主办出于什么样的目的去淘汰卢洁云,今天的比赛都是不合理,不公平的.同时也可以看出,人治和法治的道路有多远.

要怪只能怪她把<月亮代表我的心>唱得太差了!至少何着眼没有那么明显的失误.如果卢mm把那次pk唱好了,即便最后淘汰了真真,大家就没理由把矛头都指向她.也就不会有后面的那么多反对她的声音.昨天不把她淘汰不足以平民愤阿!所以首轮pk她就被淘汰了,而且和林爽比较,卢mm确实唱的不如林mm!

只能怪她倒霉与实力林爽PK该输!!!!!!!

2楼的,我现在只讨论赛制的问题,不讨论她的歌如何.评委如果觉得不好就不应该让她进10强.进了10强就应该按比赛制度去淘汰,而不能为了淘汰一个人去特意改变制度.评委在20进10的时候不发挥把关的作用,在10进7却来发挥本不应该发挥的作用,就是藐视制度的一种体现.

支持楼主，2，3楼是小孩子，对他们而言，民主和法制仅仅是在初中的政治课本上接触过一点点，他们不会懂你的意思。所以不要和他们废话。

评委一会想保偶象派,一会又来否定偶象派,感觉就是一场闹剧,而卢洁云,韩真真等小女孩都是闹剧的受害者.

杭州的比赛可以说明主办方已经穷途末路了，换评委。。改制度。。还有一系列的所谓的失误。。。。。

请去看看这张贴a 有血性的就知道到底是怎么了http://post.baidu.com/f?kz=20171720

20进10保卢是对的，超级女声少了这些偶像就缺了一个亮点；10进7“做掉”卢也是对的，主办方已经是焦头烂额，减少负面新闻是当务之急，所以我们就看到了为卢洁云和沈嫔嫔“量身打造”的两轮淘汰赛。

7楼的,赛制出现不同的探索不错,但是如果专门针对某个人去改变那就是错误了.

绝对是为了平众怒，杭州主办方就是个屎

声明我不讨厌她，她唱专注的时候还是蛮喜欢她的可是论实力，她是不行啊，在20进10最后pk的时候，她就应该淘汰了么什么好不平的，被淘汰是很正常的事，多多磨练，多失败几次么什么不好的

总的来说,杭州赛区是彻头彻尾的闹剧! 迂回离奇,阴险多变,好看阿!哈哈

要坚持原则啊.

昨天我就发帖批评了杭州制度的乱修改

杭州啊,搬起石头,把自己的脚砸得血肉模糊,还不敢叫疼...

卢洁云唱的太差了，能走到现在是个奇迹。我们都很满意她的表现了。加油啊。卢妹妹。

是呀。成都是票选最低的两个人进行PK，这样明显公平很多。用一个票数最低的和一个唱得弱的PK，明显要淘汰卢洁云呀。何况，为什么要何琢言不直接进入呢。只留六个人让评委选，这样也太不公平了吧。枉费我们花了钱投票，不公平。强烈要求给我们一个交待。

各方利益分脏不均，不能达到各方都满意，以至于出现今年杭州的局面。谁都想来掺一脚，谁都想分一杯羹，可怜的韩真真，可怜的卢妹妹。

卢mm，不错呀，一开始不喜欢她，但是看到她最后一直以微笑面对，就开始喜欢了，为你加油。卢mm.