大家有空可以都去瞧瞧“ 亚平宁女神莫妮卡·贝鲁奇”这个帖子，https://tieba.baidu.com/p/2015931723#26737882465l
里面众人就欣赏莫莫之美的不同方式讨论的异常热闹，有时差不多达到“唇枪舌剑”的程度了，嗬嗬。坦率说，我还挺喜欢看见那种为了一个积极的目的，你来我往，不依不饶的辩论的场景，俗话说，真理越辩越明嘛！

诸如此类的讨论，我想一定有利于提升并丰富我们这些人的审美趣味和水平，反过来也使我们更清楚的了解我们为什么这么喜爱莫莫的原因。

争论者主要有两方：@吹笛的恶魔 和
@柏拉图爱喝茶 另外，
@fox与谁共舞 也有参与。
归纳起来，大致上是：小笛的观点是女人的美貌固然重要，但更重要的是后天的历练，气质美才更加值得崇尚；而小茶的观点则首先强调先天的优势，后天也不可或缺，它让先天固有的优势臻于完美。不知我总结的正确否。

我也去参加，呵呵。

偏重点不同而已，核心还是一样的，有先天而缺乏历练的就是花瓶，有历练但先天不足的就是传统所说的气质型、魅力型，当两者完美结合了，我们称之为“女神”。

回LS的，
还是那句话，“只有完美的先天性再结合后天的智慧和才华，这样才能完善，或者说必要。”这两者其实没所谓的先后之分，单纯的先天性其实没啥用，因为一经接触就变得全无吸引力，还远比不上一些气质女郎，完美的先天性只有结合后天的辅助才能显现出先天性的效用，或者说最大效用，这样就远远脱离气质女星身份进而升级为女神，所以单纯虚有外形，而没有升级外貌的辅助，是毫无用处的，最多只能吸引观众的第一眼，但过后就没有味道了。
说得难听点，你只有外貌但没有内在，那这张脸贴上去就像一块人皮面具，你有内在但外表还存在缺点，那你就不能更好，这样的人越给人“女神”的感觉，就越让人能挑出你外在的毛病。（而Bellucci，内在不用说了，外貌上我没见过有挑出她缺点的，最多就说身材比较大，但这恰好是她最大的本钱）
所以Bellucci就给大家展示出了这样一个完美的典范：既有东方式的绝好外形，又兼具古典贵族式的气质，更展现出性感妖冶的杀人魅力，这纵观整个影坛也是数一数二的。

“一千个读者，一千个哈姆莱特”，大家都有自己喜欢的方面，当然我最喜欢的是她诱惑迷人的风情。一个人的美貌和风情，是她本来的底子和后天生活中的经历而成就的。我是赞同她们两人观点的融合。

@吹笛的恶魔
“特别是她和她老公回来的时候，只有普通的衣服，也不化妆，那种眼神真的是凄绝的美丽~”
小笛的这句话很打动我，我也喜欢这样的莫妮卡。当然她本身的美貌毋庸置疑，但是如果没有后天的历练与沉淀，是不会有现在这样这样迷人风情与美貌的，或者说会长成另一种样子。但是如今的莫妮卡美艳诱惑迷人，大家都喜欢，这是最重要的，而这样也就够了。

琴海以为呢

@蓝白爱琴海 你太有才了，怎么会想到专门开个贴说这个呢。
其实我最初回那个帖子根本就没说这回事啊，没有什么后天先天的分别讨论。
我被笛子绕进去了，我说的是Monica 的境界不是几个人能比的，她
遥遥领先
，也即傲视群芳吧，但是有时候别人却把很瘦的那种模特或者其它影星说成只是和她只是风格不一样，我不认可，我无聊的说了一下真相，那不是风格的不同那是真实的差距。差距当然是方方面面的，这个我没有去分析了。
不过在这个创意下大家各抒己见也算有意思，其实在共识下大家表达的是自己的偏好而已。

不不不，我同意索菲亚罗兰的话，认为绝美的女人是先天和后天是五五分账的，我认为这个55分账是可调控的。而莫妮卡就是做到了5/5这一点，而莫妮卡被人接受是大多数人是只看了她的成就而不去讨论她的艰辛，其实这对于一个美女来说，对于一个艺术家来说是难以接受的，任何绝美的女人，包括阿佳妮，包括费雯丽等等，我只是希望不要忽略她们的努力，而不是仅仅强调她们的先天条件。所以提到梅艳芳和张曼玉也是同样的道理，也许先天只有25，但是后天有了75的努力，依然是100的绝美女人，而每一个绝美的美人之所以会成功是因为她们无法相互比较，她们在各自的领域做到了极致，致使不会有人会说她们谁更出色谁更优雅谁更性感，只能感叹造世主在每个不同的领域都给予了我们一个极致！

我们不能因为在莫妮卡的贴吧就把她吹得只此一人，也需要客观冷静的分析。我还是更接受百花齐放，一枝独秀太痛苦了~阿佳妮没有莫妮卡的性感狂野，莫妮卡也做不到阿佳妮的精灵仙女，但是无所谓，谁在乎呢？她们就是她们，她们就是极致美人！

@柏拉图爱喝茶 我遇到自己在意的事物会比较激动，可能说话或者语气有点冲，但是希望你没有生我的气，因为真的很喜欢和你讨论

@fox与谁共舞 其实我和她的观点几乎一样，只是细节在沟通而已，很简单，同一个答案，不同的变形而已

@蓝白爱琴海 为毛我们的讨论，你开贴？！！！！！！偶的分数啊啊啊啊啊啊啊啊

那绝对是差距，不是风格，我说的是女人的美，不会以适不适合T台为标准，而她不适合T台这其实也恰好证明她比那个超出一个档次，T台是有功效性需求的，主要目的是展现衣服，不能容忍太多美艳去转移注意力和喧宾夺主，所以太过美丽的莫妮卡当然不是最适合。T台对于她来说太过委屈。她应该有个恣意绽放的舞台，展示的就是她自己，她自身那无限接近完美的美和爱美的人们都迫切的需要她这么做，而完全不缺一个也不应该只是让她去展示衣服。
我说莫妮卡这个境界是最正最艳最顶尖的花，这个事实又不否认其它也是是花，但花和花之间也是有好和次好的，显而易然，和百花齐放完全不矛盾。每个人都应该去做到自己的极致，但这种极致肯定是有差的，这个是世界的真相，也没什么不好的，坦然后，美好自己的美好，肯定最好的美好，多好。
我们得出的总结:美，这本身就是一个浑然天成的结果，那当然是各方面的结晶，她当中已经包括了你所说的后天努力，上天恩赐，等等一切因素，所以说她美完全和忽略了她的努力根本就是没有关系的。
可以肯定她们都是100%美女，但就像你说的一个是25%，一个是50%，这就是差距；但如果你去想，莫莫后天的部分少于其它人吗？不少啊，那我们就都设它为一样的，常数A吧，那么按你说法一个先天是25，一个先天是50，那么是不是：50加A就大于25加A了呢。这就是差距。就像人智商有差别，这个是事实。所以在后天，才华，内涵，努力，等等都很好的人中，老天眷顾那部分是无法更改的。
我也敬佩和赞同人应该努力做到后天自己可以努力的那部分，用心生活让自己的生命绽放，或者女人努力去修炼自己，不仅是女人男人也一样吧，但是同时我也爱慕天生优秀的基因，少女之美，美得那么赏心悦目，小时候学校里有好看的也有不那么好看的，难道不是好看的莫名其妙的就会吸引一些吗？一朵花儿，一处美景，这些事物的美陶冶我们，净化我们，感动我们，他们是天赐的，只是你不懂那个缘由，力量在哪里，但不代表她不可贵，相反更加证明她的可贵。
人要在尊重后天努力的同时也对上天这个天赐保持爱慕，尊重，这样物种才会越来越优秀，不过这些都是空操心，无论持有什么观点的人都是逃不出这个理论的，天生的美丽会摆不掉的吸引你，就像男人为什么爱美女一样，本来就该爱，潜意识也是为了物种更好，自己的后代更好。如果天生的美丽不重要，为什么父母要祈祷生一个漂亮的小孩，为什么各种书籍杂志都在交女人如何让皮肤更好，腰更细，吃什么胸部更丰满，你与其说她肤浅，不如说是造物主一早就给你的最真，最深，最好的标准。谁知道其中蕴含了多少好东西呢，（这一点其实也小有论证，符合最美体态的，参考莫莫，有更加强的蕴育能力，腰臀比例好的，胸部丰满的女性更容易生育聪明的小孩，自身的智商也普遍高一些，原因是长这种躯体的更加善于合成利于脑部发育的脂肪酸），美丽的基因怎么可能不重要，这可以说是万事万物的根基部分。自古美人如名仕，就是这样，美丽是最不可被拥有的异禀天赋。
凤姐如何修炼也成不了大气候，但就算是凤姐一样的人也应该努力达到自己的最好，并且因此被尊敬和肯定，但是她永远是她。就像流传的没有丑女人只有懒女人，真相是女人确实可以通过各种努力让自己好一点再好一点，这样只是会让你看上去舒服一些，或者靠近美丽一些，但是无法改变你的范围。哎。。。事实是确实有丑女人和美女人之分。
要造就一个近乎完美的，先天的完美是前提，此后再提其它，不然我们不会说一个美丽的女人还要后天努力来成全圆满，以及，一个不美貌的女人要靠后天的努力来提升和弥补，起点都不一样，一个是圆满，一个是弥补；前者失败是浪费了，可惜了，后者失败了是真可怜或者不会关注反而成功了会是这个女人不错，不自弃，成了励志故事；前者的成功会引发我们的赞叹：已经那么好了，还。。。这样的表达，后者的成功是：尽管天生不怎么样，但是人家有。。。，这样的表达。两者都值得尊重，但差距是不争的事实。其实，内心里，大家都清楚，只有我无聊去强调一下。

如莎士比亚诗歌的意思，美丽的人儿应该多有子嗣后代，这样美丽才不会消亡，“造化刻你为她图章，要你多多印行，不许版本毁弃”，如这个意境一样，我也充分肯定，爱慕，绝不削减天生美貌的重要和美妙。我也明白这样的事实多说无益，毕竟美貌的人是少数，但是其实这真的没什么好难过的，坦然而尊重，正如我上面所说每个人努力让自己更好，于此同时接受这个事实，这样美丽才会更多更美更好，这也才是真的爱美，而不是否定它。
有趣的是《西西里的美丽传说》正是说的对于天生美丽，太过于美丽，这件事情在人群中的反映，所以非莫莫不能演这个角色，因为那是天生美色的实力，如果换做其它，比如梅艳芳，观众会觉得你在说个笑话。而戏外的莫莫也同样引起了异国的我们的这番讨论，她是不是玛莲娜一样的女人呢？呵呵
她不施粉黛，穿普通的衣服，一个眼神就震撼你这就证明了她美艳的实力，这个是先天有25%的人带不来的结果。而我们会在这个吧里讨论这个问题其实本身就证明了这一点。即便你说的其它人也还具有25%，如果是完全不具有呢？赤裸裸的差距啊
正因为莫莫是天成的美艳不可方物的名符其实者，我才来到这个吧里，觉得世界有这种存在就让我开心，而不是因为我在这个吧里才说这种话。
一晚回家就看到，好吧，既然都开帖了，话也说到这儿了，我就这么说说吧。
@吹笛的恶魔 @蓝白爱情海 @fox与谁共舞 @天书001 @魔鬼的眷恋者

@ 蓝白爱琴海 打错了，上面

我当然知道在这里应该是讨论以莫妮卡为中心，但是我不喜欢去过度捧一个人，我看见她的时候并不是她最完美的时候，但她依然是能够夺人眼球的。而百分比说明的问题，说明欣赏的人不在乎你的比例，只在乎你的结果。我当然知道她付出的很多，可是正因为这样就更不能忽略了，因为如果没有她的坚持，她不可能也没那资本去傲视群芳，她有正因为她的努力！美女何其多？不说凤姐的极品案例，我们说的是那些娱乐圈能看的美人儿，难道惊鸿一瞥的少吗？可是为什么流芳百世的或者说是常青树的却永远为数不多？一个学习好的人智商能帮到的不过5%，自身的后天努力是超过50%的，这是同样的道理。你们也不要极端的认为我是否认这个天生的部分，只是天生又如何？如果莫妮卡没有坚持，她不会有那么好的影片，她不会得到大品牌的支持，她不会引起导演的注意，不会拍出那么好的电影！
还有T台的确是展示衣服的没错，但是为何还会出那么多的名模？而被人记住的又有多少？也许我咬文嚼字了，只是我实在是无法容忍因为自己喜欢的人而去无意“贬低”，或许“贬低”有点过，但是的确是去怪那个行业，没有必要！各行各业都有人才，不是差距，只有不适合！
是的，只有懒女人，没有丑女人，美女与野兽，野兽会变美女，美女也许就是野兽，一切是看你的坚持。
我不是否认你的基因说，相反我恰恰觉得超过50%是基因决定一切，但是又了好的基因，没有后天的打磨，也会慢慢变成朽木。
“她不施粉黛，穿普通的衣服，一个眼神就震撼你这就证明了她美艳的实力，”错了，这部电影之后我才明白，美女之所吸引眼球，靠的是魅力不是美丽！没有她的努力、沉淀，一个眼神我也不过觉得是个不修边幅的老女人！但是正是她让我明白，真正美丽的女人，无关年龄。
绝美的身体只有她一个？不是！漂亮的容貌只有她一个？当然否定的！为什么她能跻身经典女人？恰恰与她的后天努力密不可分！
偶像剧的女人个个都会挑70分以上的啦，但是我真的看到直接走开，有点电影或者电视剧主角是老女人啊，但是人家的气质、气场，举手投足就让你觉得那是个佳人。
就像莫妮卡说的，一个帅哥会吸引她，但是如果他不聪明，5分钟之后就会觉得他很蠢，失去兴趣。
所以再好的外表基因没有用，终会褪色的一天，但是风情确实是无限的。
套用“ANTM”Tyra的一句话：别靠DNA吃饭。
而我想要表达的意思就在最后几句了……
也许我们对于美学的理解不同，但是对于莫妮卡的喜爱是相同的，所以拜托你吧，别出现凤姐，我吐了……

@柏拉图爱喝茶 见LS
的确没必要讨论了，没结果的
审美偏差和个人喜好罢了