这问题看大家讨论了几天，什么法理、人权都被争论过了。所以此贴就不讨论这些，我们说点现实的吧。
如果真的通过，首先现在的的条件要他们通过一部针对自己的法律，显然是困难重重，费时费力的，通过之后要立法，那么立法也需要时间，这段时间足够官员们把原来的财产转移了，而且现在真正的大贪官谁自己亲自受贿啊？甚至直系都不太沾，要么是都表房之类的代理，公开也无济于事。而且连妻子小孩也一并公开，会给那些不贪的官员造成很大困扰的，那些不贪的官员，拿着那不算高的工资，兢兢业业的为你们工作，困扰他们，你们于心何忍？

兢兢业业，说的好听啊，不知道是兢兢业业的捞钱还是兢兢业业的服务

一竿子打倒可不是什么好想法。

先说下民企为什么会破产吧。
首先要明白的是银行贷款给企业，风险越高，收的利息越高。银行评价风险是和信用挂钩的。
大型国企，在银行的信用等级比那些民企高。所以银行会优先以低息贷款给大型国企。
在以期未通涨时，大型国企贷完款以后，还有余钱贷给民企小公司，但通胀后，国家实行紧缩的货币政策，控制信贷额度，连信誉良好的企业都吃不饱，更何况那些小民企？所以民企资金链断裂，破产了。所以现在兴起小型信贷以弥补银行的不足了。

漏了一点，民企贷款得到的是高息贷款，所以他们利润微薄，没什么赚头，差在第二段里

清官不怕，贪官害怕，现在不搞财产公开是帮了清官还是帮了贪官？是助长了善风还是助长了恶风？是对谁的不公平？

楼主到这啦，我来给你提个真正有可能违宪的法规。公务员法中规定，公务员不得**。请问，这违不违宪。

总结楼主反对财产公开的理由，不知对否：
1、

通过这样的法律很难。
2、

贪官转移财产很容易。
3、

贪官通过亲友受贿，公开个人财产没用。
4、

对好官而言这是一种困扰。
看了这几条理由，我更加坚定地支持官员财产公开，理由懒得说了。反正个人认为这几条理由统统站不住脚。

作为体制内的，我想说这个制度的可怕不在于公开那些财产，而在于公开后社会公众会对新增财产来源的监督，让权力暴露到阳光下。这是对绝对权力的赤裸裸的挑战，且宦海潜规则中：“互不探底”的默契会被打破，势必引起派系之间的腥风血雨。