最近，上海市一所大学的学生中流传着一份“教师评价表”，各院系近200名教师被囊入其中，评价内容包括讲课水平、上课特点、个人魅力等。这份“教师评价表”对少数教师的评价言辞激烈，甚至带有辱骂性字眼。　　点评被用作选课参考　　这份“教师评价表”是一份Excel表格，记录了近200名教师的名字和所教授的课程。包罗了教师的讲课水平、授课特点、考试要求等。评语五花八门，有的很长，有的仅一句话甚至就一个“好”字。多数教师得到了“幽默”、“认真”、“人长得漂亮”等不错的评价，少数教师被上了“黑名单”，“上课枯燥”、“喜欢乱吹一通，却不知道讲些什么”……“色狼”、“垃圾”等语言也出现在对个别教师的评语中。　　“表里的内容是我从学校论坛上收集而来的，主要想作为自己选课的参考。”制作表格的是该校一名大一女生。她说，学校论坛里，讨论教师优劣是一个经常性的话题。前几天，在同学的要求下，她把表格上传到学校新生的QQ群里，“点评表”随即在校园里流传起来。　　有些评价并不公允　　笔者发现，这名女生制作表格时会同时选择多名同学对一名教师的评价。有的教师评语会自相矛盾，前一句是夸奖，后面可能是辱骂。“因为评语是同学在网上说的，其中有一些和事实肯定会有些差距。”制作表格的女生表示，很多评语她也认为过分，觉得可能有同学会因为个人原因，借网络来泄私愤。大二学生小吴看完“点评表”后说，这份表对教师的评价多数和自己的感受相差不多，但对个别教师，包括被辱骂的教师，她认为不是很客观。大三学生小潘也认为，这些评语肯定带有主观因素，比如有些同学如果这门课考得不好，可能就会埋怨到教师的身上。　　不实点评侵犯教师权益　　除了这个“教师点评表”，笔者打开沪上一些高校的BBS，可以找到另一些评价教师的文章，其中也存在对教师使用辱骂语言的情况。北京市中咨律师事务所上海分所的律师吴明表示，由于校园BBS等网络平台是有公众效应的场所，如在BBS上指名道姓地失实点评某位教师，对这位教师的声誉等方面造成损害，是一种侵权行为。　　吴明还表示，大学教师为人师表，名誉很重要。如果这张“教师点评表”存在不符事实的点评，在学校里大范围传播，并对相关教师造成严重伤害，不实点评者有可能要负法律责任。(宋杰) 

呵呵~没法说阿~

如果学生们都能用客观的、成熟的、不带任何个人因素的心态去评价教师的话，评价表也是有很好的参考价值的。但这种心态连教师都不一定能做的到，那又如何去要求学生呢？

好教师一般都有好口碑的教学应该因人而异，因地而异。方能生存教师也是一种职业。浮躁的社会，真正在乎学生关爱学生的好老师，很少了。希望老师们，能多在教室里走走，你们是过来人，更是同学们的指路人。多少年后，值得大家回忆的，不是频频更换的校园，不是食堂华丽的电梯，也不是领导，而是你们，授予我们知识，不在乎收益的 真心为我们 爱我们 呵护我们的 知心朋友。 那就是你 ，真正关心过我们的授课恩师。

在论坛上点明道姓的批评谁都是不对的。楼上的老师，我很敬重你，真的

最大的问题是网络不是实名，一个人可以不对自己的言行负责，所以才有过激的言论。

愿网络实名不再遥远

。。我不会被告上法庭吧 555555555

网络法庭