弑君不篡位,为什么?
史记吧
全部回复
仅看楼主
level 5
一部春秋史,几乎就是一部弑君史,父子,兄弟,君臣,王侯,他们之间都能发生弑与被弑的故事。
但是,和秦汉以后不同,春秋弑君几乎都不篡位,继位的依旧是原来的宗族,真心请教,这是为什么?
2012年11月29日 23点11分 1
level 5
表达错误,篡位不对,应该叫换代不改朝吧
2012年11月29日 23点11分 2
level 13
我觉得应该和分封制有关。当时虽然周天子没有了实际控制力,但还是天下共主。篡位只是换了一个诸侯,但是诸侯国的名字不需要改变。比如田代姜,田姓取代了姜姓成为国君,从法理上说是周天子把齐国分封给田姓,而不是建立了一个新的国家,所以并不存在改朝的问题。
2012年11月30日 00点11分 3
诸侯国能不能改朝呢?比如三家分晋,最终也得到周王室的承认。
2012年12月05日 09点12分
回复@克己复礼8660 :实力在那摆着。
2012年12月05日 10点12分
level 11
不想背上恶名吧
很多人弑君其实都是被迫的 比如 和君主有严重矛盾 和主公的宠臣有严重矛盾 主公想杀自己
主公太昏庸 等等
他们弑君 并不是因为自己想当君主 更多的是为了自保 或者保全自己的家族
2012年11月30日 01点11分 4
+1,弑是不得已,不是为了那个位置
2012年11月30日 03点11分
level 9
春秋的弑君,一部分是发生在其家族内部,一部分是所谓“国人逐之”和士卿逐之。篡位的必要条件是有一个高高在上的权臣。而春秋的弑君主体并不是权臣
2012年11月30日 16点11分 5
level 10
篡位了,可能会成为众矢之的,不如扶植一个傀儡
2012年12月01日 02点12分 6
level 15
因为那时候还没有这句话:王侯将相宁有种乎!
这话出现后,中国的统治者便终日生活在被人篡位的危机中了。
2012年12月01日 15点12分 7
level 12
那个时候的更多是,挟天子以令诸侯!~
2012年12月02日 03点12分 8
level 1
这是信任,此信任延续至汉末。
被曹氏家族打破,
此后变篡位史。
2012年12月02日 05点12分 9
王莽呢?
2012年12月04日 16点12分
回复 歪扑 :哦,差点忘记他了,不过王某并未打破万众黎民对帝祚一姓延续的信仰,曹大佬理直气壮地劝退制,连玉玺都不用,让世人知道,原来这样干也行。魏晋后起至宋赵匡胤纷纷效仿。
2012年12月05日 02点12分
level 1
之前没有人敢尝螃蟹,第一个尝螃蟹的是哥三一起的他们叫赵襄子
、魏桓子
、韩康子,这年是bc403年。
明白了没?
2012年12月03日 08点12分 10
level 13
楼主好命题
2012年12月03日 23点12分 11
1