这是一个有趣的故事。 这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂，街道无人，每个人都债台高筑，靠信用度日。 　　这时，从外地来了一位有钱的旅客，他进了一家旅馆，拿出一张1000元钞票放在柜台，说 想先看看房间，挑一间合适的过夜。 　　就在此人上楼的时候，店主抓了这张1000元钞，跑 到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。 　　屠夫有了1000元，横过马路付清 了猪农的猪本钱。 　　猪农拿了1000元，出去付了他欠的饲料款。 　　那个卖饲料的老兄，拿到1000元赶忙去付清他召妓的钱(经济不景气，当地的服务业也不得不提供信用服务)。 　　有了1000元 ，这名妓 女冲到旅馆付了她所欠的房钱。 　　旅馆店主忙把这1000元放到柜台上，以免旅客下楼时起疑。 　　此时那人正下楼来，拿起1000元， 声称没一间满意的，他把钱收进口袋，走了……这一天，没有人生产了什么东西，也没有人得到什么东西，可全镇的债务都清了，大家很开心。 　　请问这个故事的漏洞在哪里？

旅店老板失去了本该得到的妓女的一千元房钱

循环的债务，本来就可以抵消的，旅客的钱只是个推手罢了

这个看过 好像属于金融知识

这也太简单了嘛、就一个循环而已。楼主智商值得怀疑。

店主要了屠夫的猪肉，自然会卖饭，就有收入还肉钱。当地人没钱的话店主干嘛要卖肉？显然有外地人在当地往来，就不会造成你欠我的我又欠他的 楼主是不

街道无人，何来外地人？ 楼主是不

当地人都穷到靠信用度日了，旅店还开门？ 楼主是不

总有一个是答案，我140了 楼主是不 是不

没有外地人的1000块钱他们的帐也可以清。因为他们每个人总帐算下来都是0

楼主别说，我得是140智商。再等等，等等

其实中间的完全可以省略，大家相互欠钱，那1000块只是一个过渡，有没有都一样，循环的欠钱方式罢了

还有那个帅锅妹纸怎么看？

一张1000的！！被来就是假币！！这是最大的漏洞。

一个循环....没有这一千元，这些人之间的债权债务也能抵消...不过，用经济学的理论忽悠人，就是“流动资金的作用。”

好吧，帮楼主继续提问题
一间三人房的价格是30元/晚
三个人各拿出10元 筹够30元给了服务员，住进了旅店，
半夜，旅店老板回来了，老板对服务员说，今天女儿生日，高兴！就退回5元给客人，
服务员拿着5元，心想最近刚好没钱买烟，于是扣下2元给了客人3元，
3个客人刚好每人分1一元
问题来了，
每个客人一开始拿出了10元，现在退回1元，也就是付出了9元，3个客人就是9X3=27元，+服务员的2元=29元，
请问，另外1元哪去了？ 或者为什么会少了1元。或者为什么这么算会是29元而不是30元

只是一个循环的过程而已。

循了个环，比如，A欠b钱，b欠c钱，c欠d钱，d欠a钱。
a先向e借了1000元，还给b。b再还给c。c还给d、d还给a。a再把钱还给了e，
整个故事没啥漏洞啊
像上一楼那个人说的，旅客的1000元只是一个推动

一个人拿着100元去水果摊买东西,买了60元水果，老板应找其40元，但因为没有零钱.于是到隔壁换了100元零钱，找40给顾客，后来隔壁说100元是假的，所以换回100元真钞，问：水果摊老板赔了多少钱？
水果利润不计。

某珠宝盗窃案中，抓住了四个嫌疑犯，经查明，作案人肯定是A，B，C，D四人中的一个。他们的口供如下：
A：“那天我回乡下，不在现场。” B：“D是盗宝者》”
C：“B是盗宝者。” D：“B和我有仇，诬陷我。”
他们只有一个人说的是真话！问谁是盗宝者？