1·这个世界从整体上是存在的。
2·存在的东西都有条件，没有无缘无故的存在。
3·世界的万事万物存在着差异，这是这个世界存在的基础。
4·人能够认识世界，至少能够认识世界的变化中发生的一些现象。

先怀疑自己的存在 在怀疑世界的存在
先怀疑世界的存在 在怀疑自己的存在
彻底迷失了

胡说：给我一个怀疑 我可以改变全世界

1· 存在本身没有条件，没有局部和整体的区别
2·存在的形式是条件式的，也就是因果的。
3·因的不同决定了差异，也是差异的基础。
4· 人的认识不脱离智慧，所以可以认识世界和本身，但因为受本身的局限性，不可能凭自己的主观认识来透视事物和宇宙以及心的真相本质，只能通过对比和总结来认识经验内的物质，而对于经验外的世界时无法了知的。

存在就是力，生命就有动力

宇宙啊，你说宇宙的存在是有意义的吗

1.“
这个世界从整体上是存在的” ≈ “1+1=2”。
这个问题，没有“为什么”。若非要加一个为什么，答案要么没有要么有无穷多个。这是人类的终极难题，即使证明了“1+1=2”也未必能证明“存在”，“1+1=2”是“事”，而“存在”不仅仅是“事”，还有“物”。一切事在一连串“为什么”过后都必然指向同一个答案，这个答案，绕开了就是循环论证，若绕不开，就只有打住，然后人为规定。

2·存在的东西都有条件，没有无缘无故的存在。
这点就不怎么对了。事物，物的存在就没有条件，除非你解决了第一个问题。须要条件的存在是高于物存在。以前有说过，“物质”这种存在是不需要也无法证明的，是内涵最少外延最多的存在。证明，只能在“事”里面，证明是“事”、要证明的也是“事”。因果在高于“物质”过后才存在，单独的“物质”是没有也无法用因果关系的。形而上学和形而下学中的“为什么”和“因果”辩证法唯物唯心等等这些，都是围绕“事”在转，都是也只有通过“事”来研究探索世界探索一切。或许是因为自身的局限，人类除此之外别无他法。
所以，你这点该改一下，抛弃“存在”之中的“物质”这一层存在。是侧重于事的“事物存在”都有条件，比如苹果、原子、人、人死了……这些存在都有条件

3·世界的万事万物存在着差异，这是这个世界存在的基础。
存在，侧重于“物质”的话，是不需要基础的。物质的存在要么以自己为基础而存在要么不需要基础。一切事物存在的终极基础就只有一个那就是物质。物质运动让时间和空间有意义，继而出现千差万别的事物，继而我们可以通过差异研究世界。